Solanaラボとその背後にいる複数の個人および団体が、米国で集団訴訟の対象となっています。原告側は、SOLが実は無登録の金融証券であると主張しています。マルチコインキャピタルは、SOLを宣伝しながら大量に販売したことでも告発されています。
原告団がソラナ・ラボを提訴
金曜日、カリフォルニアの裁判所は、ソラナ・ラボに対する集団訴訟を受理しました。この苦情は、一連の役者も対象にしています。ソラナ財団、ブロックチェーンの共同創設者であるアナトリー・ヤコヴェンコ、機関投資家向け取引プラットフォームのファルコンX、マルチコインキャピタルとその共同創設者のカイル・サマニなどがいます。
これらのプレーヤーが訴えられているのは、無登録証券の販売です。数週間前、USTに関するBinance.USへの苦情で見たように、このケースでもHoweyテストが発動される。原告側の弁護は、同じ法律事務所が担当しています。ロシュ・フリードマンLLP
Howeyテストは、金融資産が証券であることを立証する一連の管理点である。ひいては、その証券のパフォーマンスは、株式市場の株式と同じように、企業の戦略によって左右される。もし、これらの要素が本当なら、SOLを米国市場で提供するためには、証券取引委員会（SEC）に特別に登録する必要があったはずだ。
SOLの地方分権の低さが非難される
。
SOLを登録する必要性があるというだけでなく、原告団はそれがあまりにも集中的すぎると考えています。これは、あまりにも多くのメダルが、あまりにも少ない手に集中したことが原因です。
例えば、Multicoin Capitalは、FalconXのサービスを利用して数百万ドル相当のSOLを店頭で販売したとして訴えられている。また、投資ファンドがこの資産を大々的に宣伝していた時期に行われたとも言われています。これでは、個人投資家に不利益を与えてしまう。
原告団を代表して法廷に立つマーク・ヤングは、自分が不当な扱いを受けたと考え、ソラナ・ラボ社および言及された各関係者に補償を求めているのです。2021年8月19日から9月9日の間に、後者は約11万8000円分のSOLを購入した。
本当の過ちか悪意か
SOLが金銭的な担保になるかどうかは、裁判所が判断するしかないのです。一方で、この苦情の理由を問う権利もある。
過去に遡ってみると、マーク・ヤングが投資を行ったのは、ブルランの最終局面の一つであったことがわかる。当時、暗号コミュニティの多くは、彼のトークン（
）の急激な上昇を受け、Solanaにしか目を向けなかったのです。
マーク・ヤングが投資を行った時間帯
最初の出資者が小銭でSOLを買えたことは特筆すべきことです。SOLが上昇に転じたとき、こうしたプロフェッショナルが利益を得たのは理解できる。そうでなければ、大きな経営ミスとなる。
もちろん、ブルランが終わってから、投資家が金額を問わず損をしたことは非常に残念なことです。しかし、これは残念ながら金融市場の常である。そのため、十分な情報収集と、すべての独立において、失ってもよい金額だけを投資することが重要です。
