Pośród szybkiej ewolucji zaawansowanego technologicznie i ciągle zmieniającego się krajobrazu wydobycia Bitcoin, pojawiło się intrygujące odkrycie jednego z wiodących w branży badaczy energii Bitcoin.
Według Daniela Battena, autora Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), trzy wykluczenia wymienione na jego stronie internetowej zaniżają procent zrównoważonej energii Bitcoina o 13,6%.
(Źródło: CCAF)
Gdy wszystko jest odpowiednio zliczone, autor oryginalnego badania mówi, że zrównoważenie energetyczne Bitcoina przekracza 50%, z 52,6% wydobycia Bitcoina odbywa się w sposób zrównoważony.
(Source CCAF)
Badania prowadzone przez CBECI zostały wprowadzone w celu wdrożenia opartej na danych analizy zużycia energii elektrycznej przez Bitcoina, a w przeszłości spotkały się z rosnącym zaniepokojeniem opinii publicznej tą kwestią.
Podsumowując, model CCAF nie uwzględniał następujących czynników:
- Off-grid mining (wpływ: plus 10,8%)
- Górnictwo gazowe (wpływ: plus 1,0%)
- Updated geographical hash rate (Kazakhstan miner exodus, wpływ: plus 1.8%)
Po uwzględnieniu wszystkich wykluczeń, wyliczenie zrównoważonego miksu energetycznego wynosi 52,6%.
Od 2019 roku wysiłki CCAF zmierzające do poszerzenia zakresu Indeksu mają na celu dostarczenie elementów fundamentalnych wymaganych do kompleksowego zrozumienia wpływu Bitcoina na środowisko.
Jak możemy być pewni, że dane są dokładne?
Odpowiedź na to pytanie można zasymulować za pomocą poprawionego modelu, jak twierdzą badacze.
Aby prawdziwe zrównoważone zużycie energii przez Bitcoina było poniżej 50%, przynajmniej jeden z następujących scenariuszy musiałby być prawdziwy:
- Cztery duże operacje wydobywcze Bitcoina potajemnie działają w 100% z energii pochodzącej z węgla.
- ERCOT (operator sieci elektrycznej w Teksasie) czterokrotnie zawyżył swoje prawdziwe dane dotyczące energii odnawialnej.
- Mimo szeroko opisywanego exodusu górników z Kazachstanu, jego roszczenie do wydobycia Bitcoina zwiększyło jego udział w globalnym hash rate z 13,2% do 20%.
Badacze twierdzą, że są one oparte na ustaleniach z oryginalnych ustaleń CCAF – które sięgają 2019 roku, a teraz muszą zostać zrewidowane.
Co to oznacza dla zrównoważonego wydobycia
Wraz z pojawieniem się uzasadnionego, opartego na danych podejścia do rozwiązania problemów poruszonych w badaniu CCAF, zwolennicy Bitcoina mogą w końcu być w stanie usunąć blokadę drogową hamującą adopcję Bitcoina wśród inwestorów z dziedziny środowiska, społeczeństwa i zarządzania (ESG).
„Po raz pierwszy zwolennicy Bitcoina mają uzasadniony, oparty na danych sposób na usunięcie blokady drogowej, którą badanie CCAF od pewnego czasu tworzy w umysłach inwestorów ESG. „
Autor twierdzi, że może to również wpłynąć na decydentów, którzy spojrzą na raport.
„Minąwszy pierwszą przeszkodę, zwolennicy Bitcoina mogą zadać kolejne dwa duże pytania, które mają inwestorzy ESG i Biały Dom: Czy makro-trend Bitcoina kwantyfikowalnie zmierza w kierunku zrównoważonej energii? I czy Bitcoin jest kwantyfikowalnym pozytywem netto dla środowiska i społeczeństwa? „
Wraz ze zmienionymi ustaleniami raportu Cambridge dotyczącymi zrównoważonego rozwoju górnictwa Bitcoin, zwolennicy Bitcoin i inwestorzy ESG mogą argumentować, że oryginalna kryptowaluta proof-of-work jest przede wszystkim zrównoważona, potencjalnie pozycjonując ją jako lidera w przyjmowaniu zrównoważonej energii we wszystkich branżach.
