Riffusion, aplikacja, która rozpoczęła działalność jako darmowe narzędzie open source do generowania muzyki na podstawie wskazówek wizualnych przy użyciu stabilnej dyfuzji, otrzymała niedawno 4 miliony dolarów inwestycji po tym, jak jej twórcy przekształcili ją w przedsięwzięcie komercyjne.
Deweloperzy Seth Forsgren i Heik Martiros początkowo traktowali Refusion jako projekt rekreacyjny. Od momentu powstania przyciągnął on zainteresowanie firm technologicznych, takich jak Meta, Google i ByteDance. Część atrakcyjności Refusion leży w jego prostocie.
Forsgren powiedział TechCrunch: „Użytkownicy po prostu opisują tekst i styl muzyczny, a nasz model generuje riff z wokalem i niestandardowymi ilustracjami w ciągu kilku sekund”.
Runda finansowania była prowadzona przez Greycroft Partners, z udziałem South Park Commons i Sky9. Ponadto duet muzyczny The Chainsmokers dołączył do projektu jako doradcy.
Muzyka jest uniwersalnym środkiem wyrazu artystycznego, a generatywne narzędzia sztucznej inteligencji, takie jak Riffusion, Suno i Meta’s Audio Craft, otwierają nowe możliwości komponowania, udostępniania i wymiany między amatorami i profesjonalistami. Na przykład istnieje już kilka serwerów Discord i kanałów YouTube, na których użytkownicy mogą udostępniać muzykę AI.
Tymczasem profesjonalni kompozytorzy badają, jak zintegrować sztuczną inteligencję z ich procesem twórczym.
Jednak integracja sztucznej inteligencji i sztuki pozostaje delikatnym tematem. Niektórzy artyści, tacy jak Grimes, przyjęli technologię z otwartymi ramionami i wykorzystali jej możliwości do usprawnienia swojego procesu twórczego. Z drugiej strony, artyści tacy jak Drake wyrazili zaniepokojenie wprowadzeniem sztucznej inteligencji do muzyki.
W 2023 roku konwergencja sztucznej inteligencji i muzyki wywołała pewne kontrowersje. W Stanach Zjednoczonych uchwalono ustawę No Fakes Act w celu ochrony praw artystów, mającą na celu ograniczenie nieautoryzowanej reprodukcji głosów i obrazów aktorów i piosenkarzy przez sztuczną inteligencję. Obawy zgłoszone przez Universal Music Group w związku z nieautoryzowanym szkoleniem generowanym przez sztuczną inteligencję piosenek jej artystów również wskazują na możliwość naruszenia praw autorskich.
Kwestia ta stała się głośna po tym, jak pseudoartystyczni ghostwriterzy opublikowali wygenerowaną przez AI piosenkę „Heart On My Sleeve”, która zapożyczyła styl i wokal The Weeknd i Drake’a. Utwór był rozważany do nominacji do nagrody Grammy, ale pomysł został odłożony na półkę, ponieważ obecne ramy prawne nie zezwalają na prawa autorskie do utworów generowanych przez sztuczną inteligencję.
Refusion nie powinno zapuszczać się na tak trudny teren.
„Produkt nie jest przeznaczony do generowania „głębokich podróbek”, ani nie rozpoznaje nazwisk znanych artystów w kluczowych komunikatach” – podkreśla Forsgren.
Chociaż szczegóły strategii monetyzacji Refusion nie zostały ujawnione, współpraca ze znanymi artystami sugeruje potencjalny kierunek dla platformy.
Oprócz branży muzycznej, generatywna sztuczna inteligencja jest również rozważana w sztukach wizualnych i literaturze. Wielu artystów twierdzi, że szkolenie modeli AI i wykorzystywanie ich pracy bez ich zgody jest nieetyczne i potencjalnie nielegalne
