Riffusion, un’applicazione nata come strumento gratuito e open-source che utilizza la diffusione stabile per produrre musica da spunti visivi, ha recentemente ricevuto un investimento di 4 milioni di dollari dopo che i suoi creatori l’hanno trasformata in un’impresa commerciale.
Gli sviluppatori Seth Forsgren e Hayk Martiros avevano inizialmente concepito Riffusion come un progetto ricreativo. Da quando è nato, ha attirato l’interesse di aziende tecnologiche come Meta, Google e ByteDance. Parte del fascino di Riffusion risiede nella sua semplicità.
“Gli utenti devono semplicemente descrivere il testo e uno stile musicale e il nostro modello genera riff con voce e illustrazioni personalizzate in pochi secondi”, ha dichiarato Forsgren a TechCrunch.
L’ultimo round di finanziamento è stato guidato da Greycroft Partners, a cui hanno partecipato South Park Commons e Sky9. Inoltre, il duo musicale The Chainsmokers si è unito al progetto come consulente.
La musica è un mezzo universale di espressione artistica e strumenti di intelligenza artificiale generativa come Riffusion, Suno o Audio Craft di Meta aprono nuove opportunità di composizione, condivisione e interazione tra dilettanti e professionisti. Ad esempio, esistono già diversi server Discord e canali YouTube dove gli utenti possono condividere la loro musica AI.
Da parte loro, i compositori professionisti stanno esplorando come integrare l’IA nel loro processo creativo.
Tuttavia, la fusione dell’IA con le arti rimane un argomento delicato. Alcuni artisti, come Grimes, hanno accolto la tecnologia a braccia aperte e ne hanno sfruttato le capacità per migliorare i loro processi creativi. Al contrario, artisti come Drake hanno espresso le loro preoccupazioni riguardo all’infusione dell’IA nella musica.
Nel 2023, la fusione di IA e musica ha scatenato diverse polemiche. Negli Stati Uniti, il “No Fakes Act” mira a limitare la riproduzione non autorizzata e generata dall’IA delle voci e delle immagini di attori e cantanti, al fine di proteggere i diritti degli artisti. Le preoccupazioni di Universal Music Group riguardo alla formazione non autorizzata di IA generativa con la musica dei suoi artisti evidenziano anche potenziali violazioni del copyright.
La questione ha acquisito importanza dopo che lo pseudo-artista Ghostwriter ha pubblicato la canzone generata dall’IA “Heart On My Sleeve”, che ha preso in prestito lo stile e le voci di The Weenknd e Drake. La canzone è stata persino presa in considerazione per una nomination ai Grammy, ma l’idea è stata accantonata perché le canzoni generate dall’IA non possono essere protette da copyright secondo l’attuale quadro giuridico.
Riffusion non dovrebbe avventurarsi in un territorio così difficile.
Il prodotto non è progettato per produrre ‘deepfakes’ e non riconosce i nomi di artisti famosi nei suoi messaggi principali”, osserva Forsgren.
Sebbene non siano stati resi noti i dettagli della strategia di monetizzazione di Riffusion, la collaborazione con artisti affermati lascia intendere le potenziali direzioni della piattaforma.
Oltre al settore musicale, l’IA generativa è stata esaminata anche nelle arti visive e nella letteratura. Molti artisti sostengono che l’addestramento di modelli di IA per l’utilizzo delle loro opere senza il loro consenso sia poco etico e potenzialmente illegale.
