Home » Momentum adresowe BTC, ETH wykazuje znaczną rozbieżność

Momentum adresowe BTC, ETH wykazuje znaczną rozbieżność

by Patricia

Dane

Glassnode przeanalizowane przez TCN pokazują, że nowe metryki impetu adresowego Bitcoina (BTC) i Ethereum (ETH) odzwierciedlają, że sieć BTC rośnie, podczas gdy sentyment do sieci ETH jest odwrotny.

Wzrost liczby dziennych aktywnych użytkowników, większa przepustowość transakcji i zwiększone zapotrzebowanie na backspace często charakteryzują zdrowe przyjęcie sieci. Biorąc to pod uwagę,Analitycy TCN zbadali metryki new address momentum, new entity momentum oraz active address momentum dla BTC i ETH.

Nowy impet adresów

Liczba nowych adresów zarejestrowanych w łańcuchu może być skutecznym narzędziem do pomiaru wielkości, trendu i rozmachu aktywności w całej sieci.

Bezwzględna liczba nowych adresów w danym dniu może być mało informatywna ze względu na zmienność w ciągu dnia w metrykach aktywności on-chain. Zamiast tego, porównanie wielkości i trendu nowych adresów wchodzących na rynek w skali miesiąca lub roku może być znacznie bardziej informacyjne.

BTC New Address Momentum (Source: Glassnode)

BTC New Address Momentum (Source: Glassnode)


Powyższy wykres odzwierciedla liczbę średnich miesięcznych i rocznych nowych adresów w łańcuchu BTC, które są reprezentowane odpowiednio czerwoną i niebieską linią.

Nowe podmioty momentum

Ta metryka reprezentuje nowe podmioty, które pojawiają się w blockchainie i może dostarczyć znaczących spostrzeżeń, gdy jest używana razem z metryką pędu nowych adresów.

Podobnie jak wykres pędu nowych adresów, poniższy wykres przedstawia średnie miesięczne i roczne momenty BTC nowych podmiotów od 2010 roku. Różowa linia reprezentuje średnią miesięczną, natomiast zielona odzwierciedla średnią roczną.

BTC new entity momentum (Source: Glassnode)

BTC new entity momentum (Source: Glassnode)


Oba wskaźniki podkreślają względne przesunięcia w dominującym sentymencie i pomagają zidentyfikować, kiedy fale zmieniają się dla aktywności sieci. Kiedy średnia miesięczna przewyższa roczną, wskazuje to na ekspansję aktywności on-chain, zwykle odzwierciedlając fundamentalne ulepszenia sieci i rosnące wykorzystanie sieci.

Jeśli średnia roczna przekracza średnią miesięczną, wskazuje to na spadek aktywności on-chain, typowy znak pogarszających się podstaw sieci i spadającego wykorzystania sieci.

Wykresy wskazują, że obecnie zarówno metryka pędu do nowego adresu BTC, jak i pędu do nowego podmiotu znajdują się powyżej średnich rocznych. Dane historyczne sugerują, że sentyment rynku byka pojawił się za każdym razem, gdy te metryki przekroczyły średnią roczną. Najnowszy przykład tego można zaobserwować w pierwszym miesiącu 2023 roku, w którym BTC wzrósł z około 15 000 USD do 24 000 USD.

To również wspiera argumenty twierdzące, że hossa w 2021 roku zakończyła się w połowie 2021 roku, a listopadowa hossa nie była organiczna i została popchnięta przez instrumenty pochodne.

Obecnie widzimy, że nowe podmioty napływają do sieci BTC w sposób efektywny po raz pierwszy w 2021 roku. Przepływ ten zatrzymał się jednak na krótki okres na początku 2022 roku, ale można powiedzieć, że okres ten przypadł na czas zakończenia hossy.

Ethereum

Metryka dla ETH odzwierciedla inny sentyment. Poniższe wykresy przedstawiają średnie miesięczne i roczne wskaźniki pędu aktywnych adresów oraz pędu nowych adresów dla ETH.

ETH Active Address Momentum (Source: Glassnode)

ETH Active Address Momentum (Source: Glassnode)


ETH New Address Momentum (Source: Glassnode)

ETH New Address Momentum (Source: Glassnode)


Obydwie metryki są mocno poniżej średniej rocznej, co sugeruje brak nowych uczestników wchodzących do sieci. Metryki te znajdują się poniżej średnich rocznych od początku 2021 roku.

Related Posts

Leave a Comment