Open-source funding platform Gitcoin znalazł się w oku burzy po ogłoszeniu nowego rocznego partnerstwa z gigantem paliw kopalnych Shell.
Dzięki zdolności blockchain do „rozwiązywania skomplikowanych kwestii koordynacyjnych”, czytamy w komunikacie prasowym na temat partnerstwa, technologia ta może być „szczególnie odpowiednia dla przemysłu energetycznego” i ma na celu przejście na energię odnawialną. Warto zauważyć, że Shell przekazuje znaczną darowiznę na rzecz programu grantowego Gitcoin i sponsoruje hackathon w czwartym kwartale tego roku.
Shell nie odpowiedział natychmiast na prośbę TCN o komentarz.
„Dobrą rzeczą jest to, że Gitcoin popełnia każdy błąd tylko raz” – powiedział współzałożyciel Gitcoin Kevin Owokci w wątku na Twitterze dotyczącym współpracy. Według niego kwota przekazana przez Shell wynosi 500 000 USD, co uważa za „grosze, zwłaszcza jeśli spojrzeć na wkład Shell w kryzys klimatyczny, a szkody dla marki Gitcoin są ogromne”.
W centrum kontrowersji znajduje się „greenwashing”, forma reklamy, w której firma wykorzystuje zwodniczy marketing, aby przekonać opinię publiczną, że jej produkty, cele lub polityka są przyjazne dla środowiska. Lefteris Karapetsas, programista Ethereum i założyciel Rotkiapp, napisał na Twitterze: „To bardzo przypomina pomaganie Shell w greenwashingu”.
Inni byli jeszcze bardziej bezwzględni.
„To partnerstwo jest sprzeczne z wartościami, etosem i zasadami Ethereum” – powiedział Anthony Sassano, niezależny edukator Ethereum. „Używając prymitywnej analogii, byłoby to jak partnerstwo USA z Koreą Północną”.
Dyrektor wykonawczy Gitcoin, Kyle Weiss, również opublikował dziś wyjaśnienie na Twitterze, przedstawiając niezliczone powody, dla których „wypierdolił” umowę z Shell. Od żądania danych KYC od organizacji i grantobiorców rundy, po nawet wycofywanie darowizn – Weiss powiedział jednak, że „my (ja i zespół) spieprzyliśmy sprawę”.
Niektórzy ludzie pytali mnie: „Jak mogłeś dopuścić do transakcji z Shell?”. Chciałbym tutaj przedstawić trochę kontekstu.
Była to umowa, która została położona „na moim biurku”, aby ją tylko przejrzeć i podpisać, ponieważ Shell potrzebował prawnego kontrahenta (praca, którą często wykonuję). Finansowanie dóbr publicznych…
– Kyle | Gitcoin | kbw.eth (@kbw) 16 sierpnia 2023
Gitcoin to platforma crowdfundingowa o otwartym kodzie źródłowym skierowana głównie do deweloperów, ale była również wykorzystywana do generowania funduszy na cele niezwiązane z kryptowalutami.
Joseph Schiarrizi, jeden z pierwszych współtwórców Gitcoina, powiedział TCN, że „zakłada, że była to prawdziwa próba zebrania pieniędzy na cele środowiskowe, pomimo oczywistej hipokryzji przyjmowania od nich pomocy”.
W 2018 r. prowadził relacje deweloperskie dla Gitcoin i nazwał współpracę „pułapką”.
Owocki dodał, że „greenwashing jest po prostu nie w porządku”, dodając, że prawdopodobnie „nierozsądne było umieszczanie marki Gitcoin obok marki Shell na głównym uchwycie”.
Gitcoin poinformował później, że „finansowanie w tej rundzie jest opcjonalne” i że grantobiorcy nie muszą przyjmować tych pieniędzy. Weiss potwierdził, że „ponad 80 ze 100 projektów w rundzie zdecydowało się na otrzymanie finansowania”.
Schiarrizi powiedział również TCN, że jeśli „liderzy Gitcoin nadal mają uczciwość, którą mam nadzieję, że mają, to wkrótce wyciągną wtyczkę”.
Sednem sprawy jest jednak czasami bolesne, ale konieczne finansowanie projektów open source i „dobra publicznego”.
Jak podsumował Owocki: „To, co jest najważniejsze, to zdobycie $$$ na projekty dóbr publicznych.”
