Home » OpenSea maakt royalty’s voor makers optioneel voor NFT-verkopen

OpenSea maakt royalty’s voor makers optioneel voor NFT-verkopen

by v

Marktplaats OpenSea kondigde donderdag aan dat het binnenkort zal stoppen met het opleggen van royalty’s voor makers bij de secundaire verkoop van NFT’s. Dit zal gevolgen hebben voor artiesten en teams die passief inkomen ontvangen wanneer hun werk na de eerste verkoop van eigenaar wisselt.

Vanaf 31 augustus kunnen artiesten die nieuwe projecten aanbieden op OpenSea niet meer van kopers verlangen dat ze een creator fee betalen – een heffing die meestal varieert van 2,5% tot 10% en die wordt toegevoegd aan de secundaire verkoop van NFT’s en in eigen zak gestoken door de makers. Artiesten zullen nu alleen nog maar hun favoriete creator fee kunnen aangeven, die kopers kunnen betalen als fooi.

Bestaande collecties op niet-Ethereum blockchains en projecten die ervoor kozen om OpenSea’s Operator Filter te gebruiken – een controversieel hulpmiddel dat verhinderde dat collecties werden verkocht door concurrerende platforms die zelf creator fees optioneel maakten en die loyaliteit beloonde met opgelegde creator fees op OpenSea – zullen creator fees kunnen garanderen tot 29 februari 2024.

De ontwikkeling van vandaag markeert de laatste verschuiving in een lang aanslepende verstoring van de NFT industrie, die werd aangewakkerd door de komst afgelopen herfst van nieuwe NFT marktplaatsen die de royalty’s voor makers verlaagden.

Sommige, zoals de leidende marktplaats Blur, genereerden enorme hoeveelheden handelsvolume met de gamified inzet van lucratieve token airdrops die in de honderden miljoenen dollars werden gewaardeerd en ten goede kwamen aan trouwe gebruikers.

In een interview met TCN in november 2022 verdedigde Finzer destijds OpenSea’s beslissing om vast te houden aan royalty’s voor makers en deze af te dwingen, ondanks de opkomst van concurrerende platforms die dergelijke bescherming van artiesten ondermijnden. Destijds wees hij op OpenSea’s “leiderschap in de ruimte” ter ondersteuning van makers.

Hoewel OpenSea jarenlang de onbetwiste heerser van de NFT marktplaatsen is geweest, heeft de agressieve vrijemarktaanpak van Blur die status quo al snel omvergeworpen. In februari overvleugelde Blur OpenSea als het belangrijkste NFT handelsplatform op basis van handelsvolume, wat OpenSea ertoe aanzette om de bescherming van haar royalty vergoedingen te verminderen om concurrerend te blijven.

OpenSea’s totale afschaffing van de opgelegde creator vergoedingen is een teken van de voortdurende strijd van het bedrijf om gebruikers te behouden tegenover uitdagers die genoegen nemen met de afschaffing van bepaalde culturele normen in de cryptogemeenschap – namelijk de voorrang van de rechten van makers.

In reactie op de aankondiging van OpenSea hebben andere NFT marktplaatsen die nog steeds auteursrechten afdwingen van de gelegenheid gebruik gemaakt om de beslissing aan de kaak te stellen. Bekende NFT artiesten en makers van projecten hebben ook de sociale media gebruikt om de beslissing te veroordelen.

“Royalty’s op secundaire verkopen zijn fundamenteel voor de NFT kunstrevolutie… [en] essentieel voor de soevereiniteit van kunstenaars en de toekomst van deze beweging,” zei SuperRare medeoprichter en CEO John Crain in een verklaring. “Het is jammer om te zien dat er een trend is om hier als industrie op terug te komen.”

Naast de royalty’s voor de makers zijn er nog een aantal zaken die het lot van OpenSea nog ingewikkelder maken. Zo heft het bedrijf nog steeds een platformvergoeding van 2,5% voor elke NFT-transactie; Blur heft een dergelijke vergoeding niet. De recentere OpenSea Pro versie van de marktplaats slaat de platformvergoeding echter over, zij het met voorwaarden verbonden aan het betalen van creator fees.

Bovendien vechten de NFT marktplaatsen steeds agressiever om een steeds kleiner wordende taart. OpenSea heeft de afgelopen maand voor ongeveer $82 miljoen aan handelsvolume gegenereerd, terwijl Blur in dezelfde periode $271 miljoen heeft gegenereerd, volgens DappRadar. Slechts enkele maanden geleden, in maart, bedroegen deze cijfers respectievelijk $424 miljoen en $1,35 miljard.

Related Posts

Leave a Comment