市场平台 OpenSea 周四宣布，它将很快停止对 NFT 的二次销售收取创作者版权费–这将影响那些在作品首次销售后进行交易时获得被动收入的艺术家和团队。
从 8 月 31 日起，在 OpenSea 上发布新项目的艺术家将不能要求买家支付创作者费用–这种费用通常为 2.5% 到 10% 不等，是 NFT 二次销售的附加费用，被创作者收入囊中。现在，艺术家只能标明他们偏好的创作者费用，买家可以选择将其作为小费支付。
非以太坊区块链上的现有收藏，以及选择使用 OpenSea 的运营商过滤器（Operator Filter）的项目–该过滤器是一种有争议的工具，它可以防止收藏被竞争平台出售，这些平台本身将创作者费用作为可选项，并通过在 OpenSea 上强制收取创作者费用来奖励这种忠诚–将能够保证创作者费用直到 2024 年 2 月 29 日。
从 8 月 31 日开始，我们将
– 取消 OpenSea 操作员过滤器
– 对所有新收藏集的二次销售转为可选创作者费用
– 提高创作者费用设置和列表在买家和卖家端的可见性更多内容如下：
– OpenSea（@opensea）2023年8月17日
届时，NFT 创作者费用将在全平台范围内完全可选。
“OpenSea 联合创始人兼首席执行官德文-芬泽（Devin Finzer）在今天下午的一篇公司博文中表示：”明确地说，创作者付费并不会消失，只是单方面的无效执行而已。
周四，当 TCN 联系 OpenSea 时，OpenSea 拒绝发表评论。
今天的事态发展标志着新媒体行业长期以来不断升级的混乱局面发生了最新转变，去年秋天，新晋的新媒体市场平台纷纷削减了创作者的版税，这也刺激了新媒体行业的发展。
其中一些平台，如领先的 Blur 市场，通过游戏化部署利润丰厚的代币空投，创造了大量交易量，其价值高达数亿美元，并使忠实用户受益。
在2022年11月接受TCN采访时，芬泽为OpenSea当时坚持并执行创作者版税的决定进行了辩护，尽管出现了削弱这种艺术家保护的竞争平台。当时，他指出 OpenSea 在支持创作者方面 “处于领先地位”。
尽管 OpenSea 多年来一直是 NFT 市场上无可争议的巨头，但 Blur 激进的自由市场方式很快就打破了这一现状。到今年 2 月，Blur 的交易量已超过 OpenSea，成为交易量最大的 NFT 交易平台，这促使 OpenSea 不得不降低版税保护以保持竞争力。
OpenSea完全取消了强制执行的创作者费用，这表明该公司在面对挑战者时为留住用户而进行的持久斗争，这些挑战者满足于取消加密货币社区的某些文化规范–即创作者权利的优先地位。
@opensea将去中心化作为取消版税强制执行的理由之一，但随后又将自己定位为提出创造者如何创新以找到更多收入来源的人，这就是今年的笑话。
– BETTY (@betty_nft) 2023年8月17日
针对 OpenSea 的声明，其他仍在执行创作者版税的 NFT 市场也借此机会抨击了这一决定。著名的 NFT 艺术家和项目创作者也在社交媒体上抨击了这一举动。
“SuperRare联合创始人兼首席执行官约翰-克莱恩（John Crain）在一份声明中说：”二次销售的版税是NFT艺术革命的基础……[也是]艺术家主权和这项运动未来的核心。”不幸的是，我们看到这个行业有倒退的趋势。
We stop using @opensea, we sink they sink
– FVCKRENDER (@fvckrender) August 18, 2023
除了创作者版税之外，还有一些问题使 OpenSea 的命运更加复杂。首先，该公司仍从每笔 NFT 交易中收取 2.5% 的平台费；而 Blur 则不收取此类费用。不过，最近推出的 OpenSea Pro 版本的市场则省去了平台费，但条件是必须支付创作者费用。
此外，NFT 市场正在为争夺一块逐渐缩小的蛋糕而愈演愈烈。根据 DappRadar 的数据，OpenSea 上个月的交易额约为 8200 万美元，而 Blur 同期的交易额为 2.71 亿美元。就在几个月前的三月份，这两个数字分别为 4.24 亿美元和 13.5 亿美元。
