Het Internationaal Monetair Fonds is terug op het onderwerp Bitcoin (BTC) in El Salvador. De in Washington gevestigde instelling heeft gereageerd op de wens van de Salvadoraanse president Nayib Bukele om in zijn land een “Bitcoin-stad” te stichten. Hij was van oordeel dat El Salvador BTC niet als wettig betaalmiddel mag gebruiken vanwege de volatiliteit en de risico’s die het met zich meebrengt. Een standpunt dat het IMF een paar weken geleden al had ingenomen.
IMF nog steeds kritisch over El Salvador’s adoptie van Bitcoin (BTC)
De invoering van Bitcoin als wettig betaalmiddel door El Salvador wekt sinds september veel nieuwsgierigheid. Het gebruik ervan neemt langzaam toe in het land: grote winkelketens accepteren nu BTC als betaalmiddel en president Nayib Bukele heeft aangekondigd dat meer dan een miljoen Salvadoranen Bitcoin zullen gebruiken.
De mening van de grote financiële instellingen is iets minder enthousiast. Afgelopen juni, kort nadat het parlement voor de Bitcoin-wet had gestemd, sprak het IMF zijn vrees uit. Amper een maand later verzette dezelfde instelling zich opnieuw tegen de goedkeuring van een cryptocurrency als wettig betaalmiddel, door te zeggen dat “het te ver gaat”.
Gezien het betrekkelijke succes van het Bitcoin-project in El Salvador en de stijging van de prijzen, was de in Washington gevestigde financiële instelling sinds de zomer niet meer op het onderwerp teruggekomen. Maar Nayib Bukele was niet te vertrouwen om het hierbij te laten. Zijn Bitcoin stadsproject heeft het IMF wakker geschud, dat weer eens niet mals is voor El Salvador
Wanneer je het IMF of de Wereldbank niet meer nodig hebt Bitcoin Bonds Baby!!! pic.twitter.com/1G5VkKBWf3
– Bitcoin Archief (@BTC_Archive) November 22, 2021
The reasons why the IMF is against the adoption of Bitcoin (BTC) as a currency
Het verschil met de vorige keren is dat de reactie van het IMF dit keer deel uitmaakt van een uitgebreid onderzoek naar de economische situatie van El Salvador. De instelling bespreekt onder meer de economische gevolgen van de COVID-19 pandemie, het snelle herstel van de Salvadoraanse economie en de vooruitzichten voor de toekomst.
Bitcoin en de nationale portemonnee, de Chivo, worden uitvoerig besproken. Hoewel de conclusies van het IMF iets minder triviaal zijn dan de vorige, blijft het verzet in principe bestaan.
Ten eerste is er (eindelijk) een positief punt: de instelling in Washington geeft toe dat cryptocurrencies en Chivo betalingen efficiënter kunnen maken, waardoor een grotere financiële inclusie mogelijk wordt en uiteindelijk de groei wordt ondersteund.
Dit is belangrijk, want het is de eerste keer dat het IMF gelooft dat cryptocurrencies een rol kunnen spelen in financiële inclusie, wat het al enkele jaren promoot.
Ten tweede is het IMF van mening dat BTC niet als wettig betaalmiddel kan worden gebruikt. De opgegeven redenen blijven dezelfde: hoge volatiliteit, risico’s voor de gebruiker, gebrek aan efficiënte waarborgen van het Chivo of niet-naleving van de wetgeving inzake het witwassen van geld en de financiering van terrorisme.
Het IMF blijft dus sterk gekant tegen BTC en cryptocurrencies in het algemeen wanneer ze wettig betaalmiddel worden. Aan de andere kant wordt de onderliggende technologie erkend als interessant en efficiënt.
IMF: Gezien de hoge prijsvolatiliteit van Bitcoin brengt het gebruik ervan als wettig betaalmiddel aanzienlijke risico’s met zich mee voor de consumentenbescherming, de financiële integriteit en de financiële stabiliteit, en geeft het ook aanleiding tot fiscale voorwaardelijke verplichtingen. “Vanwege die risico’s zou het niet als wettig betaalmiddel gebruikt moeten worden” https://t.co/eUpaCRDLsq
– Santiago Pérez (@PerezEnMexico) November 23, 2021
IMF-standpunt als manier om CBM’s te promoten tegen Bitcoin (BTC)
Hoewel de meeste commentatoren alleen het principiële verzet van het IMF hebben opgemerkt, is het niettemin essentieel om deze kleine ommekeer over “cryptotechnologie” van de kant van de financiële instelling op te merken.
Achter de diplomatieke term “crypto-technologie” gaan in feite cryptocurrencies schuil. Het IMF geeft echter impliciet toe dat zij efficiënter zijn dan het huidige betalingssysteem. Dit kan worden gezien als een manier om projecten voor digitale valuta’s van centrale banken (CBDC) te ondersteunen.
Het is bekend dat deze projecten gebruik maken van een groot deel van de technologie die voortkomt uit cryptocurrencies, zowel door het centraliseren van de gehele monetaire kwestie. Een manier om te zeggen dat het IMF voorstander is van een gecentraliseerde Bitcoin in handen van centrale banken.
