O Fundo Monetário Internacional está de volta ao tema Bitcoin (BTC) em El Salvador. A instituição sediada em Washington reagiu ao desejo do Presidente salvadorenho Nayib Bukele de criar uma “cidade Bitcoin” no seu país. Considerou que El Salvador não deveria utilizar o BTC como moeda com curso legal devido à sua volatilidade e aos riscos que apresenta. Uma posição que o FMI já tinha adoptado há algumas semanas.
IMF ainda critica a adopção do Bitcoin (BTC)
por parte de El Salvador
A adopção do Bitcoin como moeda com curso legal por El Salvador tem sido objecto de muita curiosidade desde Setembro passado. A sua utilização está a crescer lentamente no país: os grandes retalhistas aceitam agora o BTC como meio de pagamento e o Presidente Nayib Bukele anunciou que mais de um milhão de salvadorenhos irão utilizar o Bitcoin.
A opinião das principais instituições financeiras é um pouco menos entusiástica. Em Junho passado, pouco depois de o parlamento ter votado a favor da lei Bitcoin, o FMI expressou os seus receios. Apenas um mês depois, a mesma instituição voltou a opor-se à adopção de uma moeda criptográfica como moeda com curso legal, dizendo que “vai longe demais”.
Dado o relativo sucesso do projecto Bitcoin em El Salvador e o aumento dos preços, a instituição financeira com sede em Washington não tinha voltado ao assunto desde o Verão. Mas não se podia contar com Nayib Bukele para parar por aí. O seu projecto da cidade de Bitcoin despertou o FMI, que mais uma vez não é mole em El Salvador
Quando já não precisa do FMI ou do Banco Mundial Bitcoin Bonds Baby!!! pic.twitter.com/1G5VkKBWf3
– Arquivo Bitcoin (@BTC_Arquivo) 22 de Novembro de 2021
As razões pelas quais o FMI é contra a adopção do Bitcoin (BTC) como moeda
A diferença em relação aos tempos anteriores é que a resposta do FMI desta vez faz parte de um estudo abrangente da situação económica de El Salvador. Entre outras coisas, a instituição discute as consequências económicas da pandemia da COVID-19, a rápida recuperação da economia salvadorenha e as perspectivas para o futuro.
Bitcoin e a carteira nacional, o Chivo, são discutidos com algum pormenor. Embora as conclusões do FMI sejam um pouco menos triviais do que as anteriores, a oposição permanece em princípio.
Em primeiro lugar, há (finalmente) um ponto positivo: a instituição de Washington admite que as moedas criptográficas e o Chivo podem tornar os pagamentos mais eficientes, permitindo assim uma maior inclusão financeira e, em última análise, apoiando o crescimento.
Isto é fundamental, pois é a primeira vez que o FMI acredita que as moedas criptográficas podem ter um papel na inclusão financeira, que tem vindo a promover desde há vários anos.
Em segundo lugar, o FMI acredita que o BTC não pode ser utilizado como moeda com curso legal. As razões apresentadas permanecem as mesmas: elevada volatilidade, riscos para o utilizador, falta de salvaguardas eficientes do Chivo ou não cumprimento da legislação sobre branqueamento de capitais e financiamento anti-terrorista.
Assim, o FMI continua a opor-se fortemente ao BTC e às moedas criptográficas em geral quando estas passam a ter curso legal. Por outro lado, a tecnologia subjacente é reconhecida como interessante e eficiente.
IMF: Dada a elevada volatilidade de preços do Bitcoin, a sua utilização como moeda com curso legal implica riscos significativos para a protecção do consumidor, integridade financeira, estabilidade financeira e também dá origem a passivos contingentes fiscais. “Devido a esses riscos, não deve ser usado como moeda corrente” https://t.co/eUpaCRDLsq
– Santiago Pérez (@PerezEnMexico) 23 de Novembro de 2021
IMF posição como forma de promover as CBMs contra Bitcoin (BTC)
Embora a maioria dos comentadores apenas tenha notado a oposição do FMI em princípio, é no entanto essencial notar esta pequena inversão na “tecnologia criptográfica” por parte da instituição financeira.
Por detrás do termo diplomático “tecnologia criptográfica” encontram-se, na realidade, moedas criptográficas. No entanto, o FMI admite implicitamente que são mais eficientes do que o actual sistema de pagamentos. Isto pode ser visto como uma forma de apoiar projectos do Banco Central de Moedas Digitais (CBDC).
Sabe-se que estes projectos utilizam uma grande parte da tecnologia resultante das moedas criptográficas, tanto através da centralização de toda a questão monetária. Uma forma de dizer que o FMI apoia um Bitcoin centralizado nas mãos dos bancos centrais.
