Solana (SOL), a resource efficient blockchain? Dit is de invalshoek waaraan is gewerkt door de projectteams, die een rapport hebben laten opstellen over de ecologische kosten van het netwerk
De energiekosten van Solana’s transacties
De strijd tegen Proof of Work gaat door, nu blockchains onder vuur komen te liggen omdat ze energieverslindend zijn. En Solana (SOL) heeft duidelijk zijn niche gekozen, want het is begonnen met regelmatige verslagen over de energiekosten van zijn netwerk.
De laatste, geschreven door iemand die onafhankelijk is van het project, wijst erop dat de manier waarop het betalingsnetwerk werkt het een van de meest energie-efficiënte maakt:
Op Solana is er geen energie-intensieve ontginning nodig, wat betekent dat het netwerk uit milieu-oogpunt uiterst efficiënt is. Dankzij een aantal belangrijke innovaties, zoals proof-of-history, of parallelle verwerking, kosten activiteiten op Solana veel minder energie dan men zou denken.
De por is duidelijk gericht op rivaal Ethereum (ETH), dat de afgelopen maanden vooral kritiek heeft gekregen vanwege het consensusmechanisme dat het – voorlopig – nog steeds gebruikt. Er is met name kritiek geuit op het feit dat voor elke NFT-creatie te veel elektriciteit wordt verbruikt. Uit een begin dit jaar gepubliceerde studie blijkt dat een Europees huishouden anderhalve maand van energie kan worden voorzien met de energie die op deze manier wordt verbruikt.
Eén transactie op Solana staat gelijk aan twee Google-zoekopdrachten
Dit nieuwe rapport dat Solana heeft laten opstellen, is waarschijnlijk een manier om zich verder te onderscheiden van zijn concurrenten. Robert Murphy, de verantwoordelijke voor de studie, schat dat een transactie op het Solana-netwerk gemiddeld 0,00051 kWh kost, of 1.836 joule. Dit geldt voor alle activiteiten, of het nu gaat om cryptocurrencybeurzen of NFT-aankopen.
In het verslag wordt een vergelijking gemaakt met andere gemeenschappelijke activiteiten. Een transactie op Solana zou minder energie kosten dan twee Google-zoekopdrachten (2.160 joule). En veel minder dan andere activiteiten:
Energiekosten van verschillende activiteiten (Bron: Solana’s Rapport Energiegebruik)
Ter vergelijking: een transactie op Ethereum kost 692.820.000 joule en voor Bitcoin (BTC) is dat 6.995.592.000 joule. Met name Ethereum in zijn 2.0 versie, met Proof of Stake, zal nog steeds 126.000 joules per transactie verbruiken.
Het rapport besluit met de verklaring dat Solana verder wil gaan:
Zonder in debat te gaan over de legitimiteit van de verschillende consensusmechanismen, is het duidelijk dat de grote rivalen van Ethereum, zoals Solana of Cardano (ADA), de niche van redelijke blockchains in termen van ecologische kosten willen innemen. In een tijd waarin de kritiek op het bewijs van werk toeneemt, kan dit hen in staat stellen zich duidelijker te onderscheiden.
Transactie op Solana kost minder energie dan twee Google-zoekopdrachten
De Stichting Solana heeft bepaald dat één enkele Solana-transactie 0,00051 kWh, of 1.836 Joule, aan energie vergt. wazirxwarriors IndiaWantsCrypto pic.twitter.com/VqEGfcRIsH
– Anshu Sharma (@CryptoAnshu) November 26, 2021
