Solana (SOL), ¿una blockchain eficiente en recursos? Este es el ángulo en el que han trabajado los equipos del proyecto, que han encargado un informe sobre el coste ecológico de la red
El coste energético de las transacciones de Solana
La batalla contra el Proof of Work continúa, ya que las blockchains son criticadas por ser hambrientas de poder. Y Solana (SOL) ha elegido claramente su nicho, ya que ha empezado a ofrecer informes periódicos sobre el coste energético de su red.
La última, escrita por alguien independiente del proyecto, señala que el funcionamiento de la red de pagos la convierte en una de las más eficientes energéticamente:
En Solana no es necesaria la extracción de energía, lo que significa que la red es extremadamente eficiente desde el punto de vista medioambiental. Gracias a varias innovaciones clave, como la prueba de la historia o el procesamiento en paralelo, las actividades en Solana consumen mucha menos energía de la que se podría pensar.
El pinchazo va claramente dirigido a su rival Ethereum (ETH), que ha sido especialmente criticado en los últimos meses por el mecanismo de consenso que sigue utilizando, por ahora. En particular, se le ha criticado por consumir demasiada electricidad por cada creación de NFT. Un estudio publicado a principios de año indicaba que un hogar europeo podría alimentarse durante un mes y medio con la energía empleada de esta forma.
Una transacción en Solana equivale a dos búsquedas en Google
Este nuevo informe encargado por Solana es probablemente una forma de diferenciarse aún más de sus competidores. Robert Murphy, responsable del estudio, calcula que una transacción en la red de Solana cuesta una media de 0,00051 kWh, es decir, 1.836 julios. Este es el caso de todas las actividades, ya sean intercambios de criptomonedas o compras de NFT.
El informe lo compara con otras actividades comunes. Una transacción en Solana costaría menos energía que dos búsquedas en Google (2.160 julios). Y mucho menos que otras actividades:
Costes energéticos de las distintas actividades (Fuente: Informe sobre el uso de la energía de Solana)
Para comparar, una transacción en Ethereum cuesta 692.820.000 julios y para Bitcoin (BTC) son 6.995.592.000 julios. En particular, Ethereum en su versión 2.0, con Proof of Stake, seguirá consumiendo 126.000 julios por transacción.
El informe concluye explicando que Solana quiere ir más allá:
Sin entrar en el debate sobre la legitimidad de los distintos mecanismos de consenso, está claro que los principales rivales de Ethereum, como Solana o Cardano (ADA), pretenden ocupar el nicho de las blockchains razonables en términos de coste ecológico. En un momento en el que aumentan las críticas contra las pruebas de trabajo, esto podría permitirles destacar más claramente.
Transacción en Solana requiere menos energía que dos búsquedas en Google
La Fundación Solana determinó que una sola transacción de Solana consume 0,00051 kWh, o 1.836 julios, de energía. wazirxwarriors IndiaWantsCrypto pic.twitter.com/VqEGfcRIsH
– Anshu Sharma (@CryptoAnshu) November 26, 2021
