Home » Transakcja na Solanie (SOL) kosztowałaby mniej energii niż dwa wyszukiwania w Google

Transakcja na Solanie (SOL) kosztowałaby mniej energii niż dwa wyszukiwania w Google

by Thomas

Solana (SOL), zasobooszczędny blockchain? Pod tym kątem pracują zespoły projektowe, które zleciły opracowanie raportu na temat kosztów ekologicznych sieci

Koszt energetyczny transakcji Solany

Bitwa przeciwko Proof of Work trwa, ponieważ blockchainy są pod ostrzałem za to, że są głodne mocy. A Solana (SOL) najwyraźniej wybrała swoją niszę, ponieważ zaczęła oferować regularne raporty na temat kosztów energii w swojej sieci.

Najnowszy, napisany przez osobę niezależną od projektu, zwraca uwagę, że sposób działania sieci płatniczej sprawia, że jest ona jedną z najbardziej energooszczędnych:

W sieci Solana nie ma potrzeby korzystania z energochłonnego górnictwa, co oznacza, że sieć jest niezwykle wydajna z punktu widzenia ochrony środowiska. Dzięki kilku kluczowym innowacjom, takim jak proof-of-history czy przetwarzanie równoległe, działania na Solanie pochłaniają znacznie mniej energii, niż mogłoby się wydawać.

The jab jest wyraźnie skierowany do rywala Ethereum (ETH), który został szczególnie skrytykowany w ostatnich miesiącach za mechanizm konsensusu, z którego nadal korzysta – na razie. W szczególności krytykowano ją za zbyt duże zużycie energii elektrycznej na każde utworzenie NFT. Badania opublikowane na początku roku wykazały, że europejskie gospodarstwo domowe mogłoby być zasilane przez półtora miesiąca energią zużywaną w ten sposób.

Jedna transakcja na Solanie jest równoważna dwóm wyszukiwaniom w Google

Ten nowy raport zamówiony przez Solanę będzie prawdopodobnie sposobem na dalsze odróżnienie się od konkurencji. Robert Murphy, osoba odpowiedzialna za badanie, szacuje, że transakcja w sieci Solana kosztuje średnio 0,00051 kWh, czyli 1,836 dżula. Dotyczy to wszystkich działań, czy to wymiany kryptowalut, czy zakupów NFT.

W sprawozdaniu porównuje się to z innymi powszechnymi działaniami. Transakcja na Solanie kosztowałaby mniej energii niż dwa wyszukiwania w Google (2,160 dżuli). I o wiele mniej niż inne działania:

Koszty energii w różnych rodzajach działalności (Źródło: Raport zużycia energii Solany)

Koszty energii w różnych rodzajach działalności (Źródło: Raport zużycia energii Solany)


Dla porównania, transakcja na Ethereum kosztuje 692,820,000 dżuli, a w przypadku Bitcoina (BTC) jest to 6,995,592,000 dżuli. Warto zauważyć, że Ethereum w wersji 2.0, z Proof of Stake, nadal będzie zużywać 126 000 dżuli na transakcję.

Raport kończy się wyjaśnieniem, że Solana chce iść dalej:

Bez wdawania się w dyskusję na temat zasadności różnych mechanizmów konsensusu, jasne jest, że główni rywale Ethereum, tacy jak Solana czy Cardano (ADA), zamierzają zająć niszę rozsądnych blockchainów pod względem kosztów ekologicznych. W czasach, gdy krytyka skierowana przeciwko Proof of Work narasta, może to pozwolić im wyróżnić się jeszcze wyraźniej.

Related Posts

Leave a Comment