Sherman zei dat de SEC handhavingsacties moet instellen tegen grote beurzen die de handel in Ripple (XRP) hebben gefaciliteerd.
De Amerikaanse wetgever Brad Sherman heeft zich afgevraagd waarom de Securities and Exchange Commission (SEC) niet achter cryptobeurzen is aangegaan die de handel in Ripple (XRP) faciliteren als het deze als een effect beschouwt.
Sherman stelde deze vraag tijdens de hoorzitting van het subcomité Investor Protector oversight op 19 juli. Sherman zei:
“De divisie heeft vastgesteld dat XRP een effect is en gaat achter XRP aan, maar is, om redenen die ik in vragen naar voren zal brengen, niet achter de beurzen aangegaan waar tienduizenden illegale effectentransacties plaatsvonden. “
De subcommissie onderzoekt de handhavingsrol van de SEC in de crypto-industrie, en de divisiedirecteur, Gurbir Grewal, getuigde voor de subcommissie.
Volgens Sherman moet de handhavingsdivisie van de SEC beter zijn best doen om haar rol effectief te spelen.
“Als XRP een effect is – en u denkt dat het dat is, en ik denk dat het dat is, waarom zijn deze cryptobeurzen dan niet in overtreding van de wet en is het genoeg dat de cryptobeurzen hebben gezegd ‘nou, nadat ze in het verleden tienduizenden overtredingen hebben begaan, beloven we dat we dat in de toekomst niet meer zullen doen?’ Is dat genoeg om je vrij te pleiten voor handhaving? “
Hij voegde eraan toe dat de commissie handhavingsacties moet instellen tegen de grote beurzen omdat ze wisten dat XRP illegale effecten waren “omdat ze ermee zijn gestopt, ook al was het winstgevend.”
Enkele grote cryptobeurzen zoals Coinbase, Bitstamp en Crypto.com schrapten de notering van XRP nadat SEC een rechtszaak tegen Ripple had aangespannen.
Ripple vecht terug
Ripple’s general counsel Stuart Alderoty heeft Sherman’s verklaring weerlegd door erop te wijzen dat geen enkele rechtbank in de Verenigde Staten of waar dan ook XRP tot veiligheid heeft verklaard.
Alleen de rechtbank kan dat bepalen (dat heet een eerlijk proces). Dit is het verderfelijke effect van de SEC’s reg by enforcement aanpak – het schaadt mensen, markten en Amerikaanse innovatie – met onbewezen beschuldigingen die zich voordoen als regelgeving.
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) juli 19, 2022
Volgens Alderoty kan alleen een rechtbank bepalen of XRP een waardepapier is.
Ripple CEO Brad Garlinghouse heeft ook zijn mening gegeven over de verklaring van de wetgever.
Garlinghouse zei dat de opmerkingen van de Amerikaanse vertegenwoordiger laten zien dat hij alleen maar probeert een politieke agenda te bevorderen.
Rep @BradSherman was magna cum laude aan Harvard Law. Hij moet beter weten, maar hij probeert – alweer – een politieke agenda te promoten in plaats van een goed beleid en negeert wat de wet eigenlijk zegt. https://t.co/ypIotiBIBf
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 19, 2022
Populaire crypto-advocaat John Deaton woog ook mee in de zaak, zeggende dat de SEC heeft “verklaard dat het geen veiligheidsbepalingen maakt – ALLEEN de Federal District Court kan dat. “
IEDEREEN:
Onthoud dat de @SECGov NIET BEPALEN of een activum een zekerheid is.
Ga terug en lees het verzet van de SEC tegen XRPHolders Petition for Writ of Mandamus.
De SEC verklaarde dat zij geen veiligheidsbeslissingen neemt – ALLEEN de Federal District Court kan dat. https://t.co/LL7HZ3K06p
– John E Deaton (209K volgers, pas op voor bedriegers) (@JohnEDeaton1) Juli 19, 2022
