Шерман заяви, че Комисията по ценните книжа и фондовите борси трябва да предприеме действия за принудително изпълнение срещу големите борси, които улесняват търговията с Ripple (XRP).
Американският законодател Брад Шърман зададе въпроса защо Комисията по ценни книжа и фондови борси (SEC) не е предприела действия срещу криптоборсите, улесняващи търговията с Ripple (XRP), ако я смята за ценна книга.
Шърман повдигна този въпрос по време на изслушването на подкомисията за надзор на инвеститорите на 19 юли. Шърман каза:
„Отделът е определил, че XRP е ценна книга и преследва XRP, но по причини, които ще изтъкна във въпросите, не е преследвал борсите, на които са се извършвали десетки хиляди незаконни сделки с ценни книжа. „
Подкомисията разследва ролята на SEC за правоприлагането в криптоиндустрията, а директорът на отдела Гурбир Гревал даде показания пред нея.
Според Шърман отделът за правоприлагане на SEC трябва да се справи по-добре, за да играе ефективно ролята си.
„Ако XRP е ценна книга – а вие смятате, че е така, и аз смятам, че е така, защо тези криптоборси не са в нарушение на закона и достатъчно ли е, че криптоборсите са казали „ами, след като сме извършили десетки хиляди нарушения в миналото, обещаваме да не правим повече такива в бъдеще“? Достатъчно ли е това, за да се отървем от задължението за прилагане на закона?“
Той добави, че Комисията трябва да заведе изпълнителни дела срещу големите борси, тъй като те са знаели, че XRP е незаконна ценна книга, „защото са спрели да я правят, въпреки че е била печеливша“.
Някои големи криптоборси като Coinbase, Bitstamp и Crypto.com извадиха XRP от списъка, след като SEC заведе дело срещу Ripple.
Ripple отвръща на удара
Главният юрисконсулт на Ripple Стюарт Алдероти опроверга изявлението на Шърман, като посочи, че нито един съд в САЩ или където и да било другаде не е обявил XRP за ценна книга.
Само съдът може да направи определение (това се нарича справедлив процес). Това е пагубният ефект от подхода на SEC reg by enforcement – вреди на хората, пазарите и американските иновации – с недоказани твърдения, маскирани като регулация.
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) July 19, 2022
Според Alderoty само съд може да определи дали XRP е ценна книга.
Главният изпълнителен директор на Ripple Брад Гарлингхаус също изрази мнението си за изявлението на законодателя.
Гарлингхаус заяви, че коментарите на американския представител показват, че той се опитва да прокара единствено политическа програма.
Rep @BradSherman е завършил с отличие право в Харвард. Той трябва да знае по-добре, но отново се опитва да прокара политически дневен ред, а не разумна политика, и пренебрегва това, което всъщност казва законът. https://t.co/ypIotiBIBf
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 19, 2022
Популярният крипто адвокат Джон Дийтън също взе отношение по въпроса, като заяви, че SEC „е заявила, че не прави определения за сигурност – това може да прави САМО Федералният окръжен съд.“
ВСЕКИ:
Моля, запомнете, че @SECGov НЕ ОПРЕДЕЛЯ дали даден актив е ценна книга.
Върнете се назад и прочетете възражението на SEC срещу XRPHolders Петицията за издаване на заповед за изпълнение.
SEC заявява, че тя не определя ценните книжа – това може да прави САМО Федералният окръжен съд. https://t.co/LL7HZ3K06p
– John E Deaton (209K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) July 19, 2022
