Sherman a déclaré que la SEC devrait engager des actions coercitives contre les principales bourses qui ont facilité les échanges de Ripple (XRP).
Brad Sherman, législateur américain, s’est demandé pourquoi la Securities and Exchange Commission (SEC) ne s’est pas attaquée aux bourses de crypto-monnaies qui facilitent les échanges de Ripple (XRP) si elle les considère comme des titres.
Sherman a soulevé cette question lors de l’audience de surveillance de la sous-commission de protection des investisseurs le 19 juillet. Sherman a déclaré :
« La division a déterminé que le XRP est une valeur mobilière et s’en prend au XRP mais, pour des raisons que j’évoquerai dans mes questions, elle ne s’est pas attaquée aux bourses où des dizaines de milliers de transactions illégales de valeurs mobilières avaient lieu. «
Le sous-comité enquête sur le rôle de la SEC dans l’industrie de la crypto-monnaie, et le directeur de la division, Gurbir Grewal, a témoigné devant lui.
De l’avis de Sherman, la division de l’application de la SEC doit faire mieux pour jouer son rôle efficacement.
Si le XRP est un titre – et vous pensez qu’il l’est, et je pense qu’il l’est, pourquoi ces bourses de crypto-monnaies ne sont-elles pas en violation de la loi et est-ce suffisant que les bourses de crypto-monnaies aient dit ‘bien, ayant commis des dizaines de milliers de violations dans le passé, nous promettons de ne plus le faire à l’avenir’ ? Est-ce que cela suffit pour vous tirer d’affaire en matière d’application de la loi ? »
Il a ajouté que la commission devrait engager des actions coercitives contre les principales bourses puisqu’elles savaient que le XRP était un titre illégal « parce qu’elles ont cessé de le faire même si c’était rentable. »
Certaines grandes bourses de crypto-monnaies comme Coinbase, Bitstamp et Crypto.com ont retiré le XRP de la cote après que la SEC a intenté une action en justice contre Ripple.
Ripple fights back
Le conseiller général de Ripple, Stuart Alderoty, a réfuté la déclaration de Sherman en soulignant qu’aucun tribunal, aux États-Unis ou ailleurs, n’a déclaré que le XRP était une valeur sûre.
Ripple se défend.
Seul le tribunal peut prendre une décision (c’est ce qu’on appelle une procédure régulière). C’est l’effet pernicieux de l’approche reg by enforcement de la SEC – qui nuit aux personnes, aux marchés et à l’innovation américaine – avec des allégations non prouvées se faisant passer pour une réglementation.
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 19 juillet 2022
Selon Alderoty, seul un tribunal peut déterminer si le XRP est un titre.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a également exprimé son point de vue sur la déclaration du législateur.
Il a déclaré que les commentaires du représentant américain montrent qu’il ne cherche qu’à faire avancer un programme politique.
Rep @BradSherman était magna cum laude à Harvard Law. Il devrait être mieux informé, mais il essaie – encore une fois – de faire passer un programme politique avant une politique saine et d’ignorer ce que la loi dit réellement. https://t.co/ypIotiBIBf
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 19, 2022
Le célèbre avocat spécialisé dans les crypto-monnaies, John Deaton, s’est également exprimé sur la question, affirmant que la SEC a « déclaré qu’elle ne prenait pas de décisions en matière de sécurité – SEULE la Cour fédérale de district peut le faire »
EVERYONE :
N’oubliez pas que la @SECGov NE DÉTERMINERA PAS si un actif est un titre.
Revenez en arrière et lisez l’opposition de la SEC à la pétition de XRPHolders pour une ordonnance de mandamus.
La SEC a déclaré qu’elle ne fait pas de détermination de sécurité – SEULE la Cour fédérale de district peut le faire. https://t.co/LL7HZ3K06p
– John E Deaton (209K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) July 19, 2022
