PoS対PoWの議論が再び頭をもたげてきたが、Buterin氏はPoWにはその場所があると述べている。
最近のインタビューで、Ethereumの共同設立者であるVitalik Buterinが、自分ならどのようにBitcoinを立ち上げていたかについて意見を述べました。
意外なことに、ブテリンは、Proof-of-Stake（PoS）には特に環境への影響などの利点があるものの、Proof-of-Work（PoW）を採用したサトシ・ナカモトの決断は、当時としては正しいものだったと考えていると述べています。
しかし、イーサリアムがPoWブロックチェーンからPoSブロックチェーンへの移行に苦戦していることを考えると、なぜブテリンはこのようなことを言うのでしょうか？
イーサリアム2.0のアップグレードには厳しい技術的課題がある
暗号のエコシステムで重要な進行中の開発の1つは、イーサリアムのPoSブロックチェーンへの移行です。ETH 2.0は、他のアップグレードとともに、より高いスケーラビリティ、持続性、そしてより優れたセキュリティをもたらします。
ETH 2.0への道のりは、主に3つのステージに分かれています。Beacon Chain（ビーコンチェーン）：ステーキングを導入し、残りの開発の基礎を築きます。これは1年前の2020年12月に公開されました。
そして、Beacon Chainと既存のETH 1.0のチェーンを統合するMergeがあります。これは、2022年第1四半期から第2四半期にかけて展開される予定です。しかし、難易度の高い時限爆弾を2022年5月まで延期するという話は、このフェーズがスケジュールから外れる可能性を示唆しています。
時限爆弾とは、イーサリアムの採掘が採算に合わなくなるまで、PoWの採掘を徐々に困難にしていくプロセスです。事実上、マイナーを段階的に排除することになります。
最後にShard Chainsですが、これはネットワーク負荷を64の新しいチェーンに分散させ、スケーラビリティとキャパシティを向上させるものです。予測では、これは “2022年のいつか “にできるとされています。
この方法は、新しいブロックチェーンを一から構築するよりもはるかに複雑です。2つのチェーンを並行して運営し、それらを統合することは、そもそもPoSから始めれば存在しないような技術的課題をもたらします。
なぜプルーフ・オブ・ワークなのか
Why Proof-of-Work
コンセプトとしてのPoWを嘆くのではなく、特に暗号通貨がその地位を確立し始めた初期の頃には、PoWにはその役割があるとButerin氏は述べています。
もしButerinがBitcoinを作っていたらどうしていたかという問題について、彼はEthereumが現在行っていることと不気味に似たタイムラインを説明しています。
。
PoWは民主的なトークン配布方法であると付け加えました。ASICマイニングは、ビットコインのマイニングを資金力のある企業のものにすることで、これを破壊したかもしれませんが、Buterin氏は、最初は誰でもCPUでビットコインをマイニングすることができたと指摘します。そしてその後、GPUを使って。
「ビットコインが最初にプルーフ・オブ・ワークであったことは、とても重要で良いことでした」
しかし、暗号通貨の普及が進むにつれ、長期的にはPoSの方が理にかなっていると思います。
