イーサリアム（ETH）のプルーフ・オブ・ステークへの移行により、ネットワークに対する検閲が強化されるのではないかという懸念が高まっていた。新しいデータによると、生産されたブロックの半分が、米国財務省の一部である米国規制当局OFACの要請を受けていることが判明しており、こうした懸念は部分的に正当化されるようだ。これはどういうことかというと、
。
備忘録：イーサリアム、プルーフオブステーク、バリデーター
。
Ethereumがproof of stakeで動くようになりました。つまり、もはや採掘者ではなく、バリデーターが取引の適合性をチェックし、連続したブロックに統合するのである。後者は、この仕事をする経済的インセンティブがあり、当然ながら利益を最大化しようとする。
そこで登場するのが「MEV-boost」です。簡単に言うと、MEV-boostは、クライアントがブロックの構築をアウトソーシングできるようにしたものです。つまり、バリデータにとって最適なスペース、つまりパフォーマンスを確保するために、ブロックスペースを構築する外部の事業者に売っているのです。
このMEV-bootsの問題は、規制当局であるOFAC（Office of Foreign Assets Control）の規制を選択できることです。OFACは米国財務省の一部であり、特に国家が様々な団体に適用している制裁を管理している。OFACは暗号通貨ミキサーを制裁下に置き、すでに議論を呼んでいる。
これらのMEV-boosterがOFACの規制を選択した場合、当然ながら検閲の問題が発生する可能性がある。国家は、取引が検証されないようにしたり、特定の取引を優先させたりすることができる。これは、イーサリアムや暗号通貨全般で培われた哲学に反しています。
50% of Ethereum transactions submitted to US Treasury?
そして、それはまさにイーサリアムのブロックの大部分に起こっているようです。MEV Watchが公開したデータによると、昨日時点で50％以上のブロックがOFACの要件に準拠したMEVブースターによって構築されています:
。
Share of Ethereum blocks that comply with OFAC requirements
MEV-boostで構築したブロックのうち、89％が米国財務省の要求事項を満たしています。さらに、このようにして作られたブロックの数は、次のグラフを見ると、合併後、増加する傾向にあることがわかる。
イーサリアムがプルーフオブステークに移行してからOFACに提出されたブロックの経過
財務省に提出することを選択したMEV-boostの限界を例に挙げてみましょう。OFAC制裁リストに掲載されているため、トルネード・キャッシュ・プロトコルの取引を含めることはできない。問題の取引はもちろん他のバリデータによって処理されるかもしれないが、もしそのバリデータが ネットワーク上で必ずしも高いプロファイルを持っていないのであれば、そのようなことはない。
この2つの違いは何ですか？
イーサリアムは昔より検閲が厳しくなっている？
この中から何を取り出すか？まず、バリデーターがMEV-boostを選択した場合、イーサリアムは従来よりも検閲を受けやすくなっています。しかし、どんなプロトコルも、たとえ分散型であっても、その主要プレイヤーの地理的位置と選択に左右されることも事実です。
もちろん、MEV-boostの利用がアンバランスさを際立たせているとはいえ、この問題はイーサリアムだけのものではありません。2021年3月にビットコイン（BTC）のマイニング企業であるマラソン・ホールディングスがこの件に関するスキャンダルを起こしたことは記憶に新しい。確かに、OFACを含む米国の規制を遵守してブロックの採掘を行うことを選択した。
この点は、合併前から懸念されていたことであり、その懸念は正しかったようだ。このまま取引シェアが拡大していくとどうなるのでしょうか。今後数カ月でわかることですが、重要な問題であり、注目すべき点です。
