Cultura della cancellazione o solo conseguenze? Ecco come Web3 è alle prese con le opinioni personali dietro gli avatar.
Brantly Millegan non è un nome familiare, nemmeno tra gli utenti di criptovalute. Il suo account Twitter, con un avatar NFT, ha sottilmente sottolineato il suo relativo anonimato nello spazio. È un costruttore, non un fondatore o un amministratore delegato.
Ma la scorsa settimana, il direttore delle operazioni dell’Ethereum Name Service (ENS) è finito sotto esame pubblico per un tweet che ha scritto nel 2016 in cui ha dichiarato: “Gli atti omosessuali sono il male. Il transgenderismo non esiste. L’aborto è un omicidio. La contraccezione è una perversione. Così come la masturbazione e il porno”.
Millegan ha chiamato i suoi critici una “folla”, anche se non stavano portando forconi o fiamme – per lo più solo retweet indignati e confutazioni. Dopo aver difeso le sue osservazioni, che ha attribuito al suo credo cattolico, Millegan ha visto come il non-profit che finanzia ENS ha terminato il suo lavoro.
What happened
– m0rgan.ethᵍᵐ ♀️ (@Helloimmorgan) February 6, 2022
Una dinamica simile si è verificata nei giorni scorsi con Ashley Christenson, un community manager per il marketplace NFT SuperRare. Christenson ha twittato il testo di una canzone di Kanye West che conteneva la parola n nel 2011 e poi, molto più recentemente, ha esclamato persone senza nome per non riconoscere i contributi dei gruppi emarginati a Web3.
Dopo che l’apparente contraddizione è stata sottolineata dagli utenti di Twitter, Christenson si è scusato e alla fine si è dimesso per “riflettere e imparare dai miei errori”. Secondo un post di SuperRare, che non ha nominato Christenson, l’azienda ha “preso le distanze dalla persona coinvolta”.
Ho twittato alcuni commenti inaccettabili e sprezzanti nel mio passato e mi vergogno profondamente.
Mi scuso per il danno e il pregiudizio che ho causato e mi dimetto dal mio ruolo a @SuperRare per riflettere e imparare dai miei errori.
– ashni (@ashnichrist) February 7, 2022
Il concetto di “cancellazione” – almeno nella sua attuale iterazione dell’era post-Civil Rights – è stato a lungo percolato nella cultura americana. Da un punto di vista, si tratta di un ostracizzazione promossa dalla folla che usa le opinioni di una persona per espellerla dal suo lavoro, rimuovere le sue piattaforme, o abbassare il suo status culturale. Da un altro punto di vista, è un giusto tenere le persone a rendere conto delle loro azioni passate. La maggior parte delle persone, tuttavia, può essere d’accordo sul fatto che è diventata una pratica disordinata per determinare ciò che dovrebbe essere considerato oltre il limite nella società di oggi. Per alcuni, è essere un nazista. Per altri, è twittare testi di Kanye che contengono la parola “n”.
Mentre molto inchiostro è stato versato su questo fenomeno, fino a poco tempo fa è stato un concetto estraneo all’interno delle criptovalute grazie alle piccole dimensioni dell’industria, alle inclinazioni libertarie e alla comodità con lo pseudonimo. Le criptovalute erano più propense ad accogliere gli emarginati sociali che a farli vergognare. All’interno di questa piccola tenda, anche i più vocali sostenitori di politiche tipicamente anti-progressiste sono stati tollerati (e persino adorati) finché amano Bitcoin e non si fidano totalmente del governo. Prendete Nick Szabo, che alcune persone credono sia l’inventore di Bitcoin Satoshi Nakamoto. Ritwitta regolarmente opinioni controverse sulla razza, COVID e il transgenderismo.
Ma man mano che l’industria è maturata, è entrata naturalmente in contatto con il mondo al di fuori della crittografia.
Il primo sentore del cambiamento è stato probabilmente il tentativo di Coinbase di isolarsi dalla cultura politica moderna. In un post sul blog del settembre 2020, il CEO Brian Armstrong, anticipando le prossime elezioni presidenziali americane (i cui risultati sarebbero stati contestati dal presidente Donald Trump), ha fatto il punto su “disordini sociali, proteste diffuse e rivolte” e altri problemi prima di concludere che la società non si sarebbe impegnata su questioni “non correlate alla nostra missione principale” di creare un sistema finanziario globale che è aperto a tutti.
Armstrong rimane saldamente ancorato alla sua leadership dell’azienda ormai pubblica, ma i suoi commenti hanno arruffato le piume. Ha previsto che i dipendenti potrebbero dimettersi e ha offerto loro pacchetti di liquidazione. Aveva ragione: 60 membri del personale, circa il 5% della forza lavoro, lo hanno accettato.
Un mercato toro del 2021, alimentato da assegni di stimolo, DeFi e NFT, ha riorganizzato la maggior parte della conversazione culturale intorno alla crittografia sul suo prezzo. E per un po’, gli argomenti più importanti hanno preso una pausa.
Ma ora, con più persone “in” cripto che mai, il gruppo sta attirando nuovi controlli da dentro e fuori i suoi ranghi in crescita. All’esterno, i dibattiti sugli schemi di Ponzi truffaldini e sull’impatto ambientale sono più forti che mai. All’interno della stessa comunità cripto, una classe di persone che è stata abituata a lavorare in qualche modo in modo anonimo – sia che usino uno pseudonimo o meno – grazie all’oscurità dell’industria, sta ora dando un lungo sguardo a se stessa.
Cooper Turley è un buon esempio di questo. Turley è un influencer ventenne della criptovaluta che è altamente coinvolto nello spazio DAO. Attraverso la sua identità Twitter “Cooopahtroopa” diffonde il vangelo delle organizzazioni decentralizzate e twitta banalità ispiratrici. Purtroppo, da adolescente, ha usato lo stesso manico per scrivere più volte la parola “n”, qualcosa per cui si è poi scusato.
Dopo che i tweet sono riapparsi, si è dimesso dalle sue posizioni di leadership all’interno di diverse DAO. (Turley è stato uno dei primi consiglieri di PubDAO, il DAO mediatico che Decrypt ha lanciato con altri partner.)
Questa settimana mi ha dato molto tempo per riflettere.
Sto facendo un passo indietro da tutti i ruoli di leadership nei DAO e nei progetti a cui sono affiliato.
Ho bisogno di riparare la perdita di fiducia causata dal mio passato.
– Coopahtroopa.eth , (@Cooopahtroopa) January 14, 2022
Un commento in risposta all’annuncio di Turley su Twitter è eloquente. “Just go anon”, ha detto “BowTiedNightOwl”, il cui avatar è un gufo animato. “Lascia che le persone dai capelli blu cerchino di cancellare tutti fino a quando tutto ciò che rimane loro è l’altro”.
Per il momento, un sacco di gente prominente della crittografia costruisce prodotti, conduce progetti e si esprime sui problemi del giorno da dietro i loro avatar. Ma man mano che l’industria diventa mainstream, l’anonimato non sarà un’opzione per molto tempo ancora.
