Home » Crypto中的 “取消文化 “简史

Crypto中的 “取消文化 “简史

by Tim

取消文化还是只是后果?这里是Web3如何处理头像背后的个人观点。

Brantly Millegan不是一个家喻户晓的名字–甚至在加密货币用户的家庭中也不是。他的推特账户有一个NFT头像,巧妙地强调了他在这个领域的相对匿名性。他是一个建设者,而不是创始人或CEO。

但上周,以太坊名称服务(ENS)的运营总监受到了公众的关注,因为他在2016年写的一条推文中表示。”同性恋行为是邪恶的。变性人并不存在。堕胎是谋杀。避孕是一种变态行为。手淫和色情也是如此”。

米勒根称批评他的人是 “暴徒”,尽管他们没有带干草叉或火焰–主要是愤怒的转发和反驳。在为他的言论辩护后,他将其归因于他的天主教信仰,米勒根看着资助ENS的非营利组织终止了他的工作。

过去几天,类似的动态在NFT市场的社区经理阿什利-克里斯滕森身上上演,他是SuperRare的社区经理。克里斯滕森早在2011年就在推特上发表了含有 “n “字的坎耶-韦斯特的歌词,而最近,他又痛斥不知名的人不承认边缘化群体对Web3的贡献。

在这种明显的矛盾被眼尖的推特用户指出后,克里斯滕森道歉并最终下台,以 “反思并从我的错误中学习”。根据SuperRare的一篇文章,该公司已经 “与相关人员分道扬镳”,该文章没有提到克里斯滕森的名字。

“取消 “的概念–至少在其目前的、后民权时代的迭代中–长期以来一直在美国文化中渗入。从一个角度看,这是暴徒们鼓动的排斥,利用一个人的观点将其从工作中清除,取消其平台,或降低其文化地位。从另一个角度来看,它是公平地让人们对他们过去的行为负责。然而,大多数人都可以同意,它已经成为一种混乱的做法,决定了什么应该被认为是当今社会的超越。对一些人来说,这就是纳粹。对另一些人来说,是在推特上发表含有N字头的坎耶歌词。

虽然这种现象已经被泼了很多墨水,但直到最近,由于加密货币行业的规模小,自由主义倾向,以及对假名的舒适性,它在加密货币中还是一个陌生的概念。加密货币更有可能欢迎社会弃儿,而不是羞辱他们。在这个小帐篷里,即使是最有发言权的典型反进步政治的支持者也被容忍(甚至崇拜),只要他们喜欢比特币,不完全相信政府。以尼克-萨博为例,有些人认为他是比特币的发明者中本聪。他经常转发关于种族、COVID和变性人的有争议的意见。

但随着这个行业的成熟,它自然而然地与加密货币以外的世界接触了。

这种转变的第一个苗头很可能是Coinbase试图将自己与现代政治文化隔离开来。在2020年9月的一篇博文中,首席执行官布莱恩-阿姆斯特朗(Brian Armstrong)在预计即将到来的美国总统选举(唐纳德-特朗普总统将对选举结果提出异议)时,评估了 “社会动荡、广泛的抗议和骚乱 “以及其他问题,然后得出结论,该公司不会参与 “与我们核心使命无关的 “问题,即创建一个向所有人开放的全球金融体系。

阿姆斯特朗仍然牢牢掌控着这家现已上市的公司的领导权,但他的言论却激起了人们的不满。他预言员工可能会辞职,并向他们提供了离职补偿金。他是对的:60名员工,约占公司员工总数的5%,接受了他的建议。

2021年的牛市–由刺激性支票、DeFi和NFT推动–将围绕加密货币的大部分文化对话重新框在其价格上。有一段时间,更重要的话题得到了喘息的机会。

但现在,随着越来越多的人 “加入 “加密货币,这个群体正在吸引来自其膨胀的队伍内部和外部的新审查。在外部,关于诈骗性庞氏骗局和环境影响的辩论比以往任何时候都更响亮。在加密货币社区内部,由于该行业的隐蔽性,一类习惯于在某种程度上匿名工作的人–无论他们是否使用假名,现在都在仔细审视自己。

Cooper Turley就是一个很好的例子。特利是一位二十多岁的加密货币影响者,他高度参与了DAO空间。通过他的 “Cooopahtroopa “推特身份,他传播了去中心化组织的福音,并推送了鼓舞人心的陈词滥调。唉,作为一个青少年,他用同一个手柄多次写下了n-word,他后来为此道歉了。

在这些推文再次出现后,他从几个DAO的领导岗位上退了下来。(特利是PubDAO的早期顾问,PubDAO是Decrypt与其他合作伙伴共同发起的媒体DAO。)

回复特利的推特公告的一条评论很有说服力。”去吧,””BowTiedNightOwl “说,他的头像是一只动画猫头鹰。”让那些蓝头发的人试图取消所有人,直到他们只剩下彼此。”

就目前而言,大量知名的加密货币人士在他们的头像后面建立产品,领导项目,并对当今的问题发表意见。但随着这个行业成为主流,匿名将不再是一个选项。

Related Posts

Leave a Comment