Home » Questa settimana su Crypto Twitter: Gitcoin ammette che l’accordo con la Shell è stato un errore, il portafoglio di criptovalute di Trump viene scoperto

Questa settimana su Crypto Twitter: Gitcoin ammette che l’accordo con la Shell è stato un errore, il portafoglio di criptovalute di Trump viene scoperto

by Tim

C’è stato un flash crash verso la fine della settimana lavorativa che ha fatto crollare i prezzi di tutte le principali criptovalute.

Il grande sell-off è stato senza dubbio legato alla notizia che il gigante immobiliare cinese Evergrande ha presentato istanza di protezione dalla bancarotta del capitolo 15 presso un tribunale di Manhattan, inducendo i grandi detentori di asset a scaricare investimenti più rischiosi come azioni e Bitcoin.

Molti tweet hanno affermato che Tether aveva un’ampia esposizione a Evergrande, anche se si tratta quasi certamente di informazioni errate. Tether stessa ha negato qualsiasi esposizione allo sviluppatore assediato già nel 2021 e l’emittente di stablecoin in dollari ha completamente eliminato i commercial paper (promesse non garantite di rimborso del debito a breve termine da parte delle società) dalle sue riserve di USDT lo scorso anno.

Nonostante i presunti fatti dubbi che sono diventati virali su Twitter questa settimana, la piattaforma di social media preferita dalle criptovalute è rimasta una fonte di informazioni preziose per una pletora di altre preoccupazioni.

Lunedì, l’imprenditore e trader di NFT Jeffrey “Machi Big Brother” Huang ha annunciato di aver ritirato la sua causa per diffamazione contro il più popolare sleuth di criptovalute ZachXBT.

ZachXBT ha accusato Huang di aver sottratto 22.000 ETH – ben 36,9 milioni di dollari al prezzo odierno – ma dopo la causa, sembra che i due abbiano negoziato la controversia e ZachXBT ha ammorbidito il linguaggio accusatorio. L’esperto di blockchain ha twittato la sua dichiarazione in merito.

Lo stesso giorno, la piattaforma di finanziamento blockchain open-source Gitcoin ha annunciato una nuova e controversa partnership con il gigante dei combustibili fossili Shell. I critici, tra cui gli sviluppatori e i sostenitori di Ethereum, hanno accusato Shell di utilizzare Gitcoin, basato su Ethereum, come strumento di “greenwashing” per ingannare il pubblico e fargli credere di essere più attento all’ambiente di quanto non sia.

Il direttore esecutivo di Gitcoin, Kyle Weiss, ha scritto una dichiarazione su Twitter troppo lunga da produrre, mettendo in guardia i critici dal fatto che l’accordo è stato concluso dopo aver chiesto personalmente modifiche significative alla proposta di Shell (o “redlined the fuck out of”), e che il processo ha comportato pesanti lotte interne a Gitcoin stessa. Sembra che abbia ammesso che “abbiamo fatto una cazzata (io e il team)”.

Mercoledì, la piattaforma di intelligence blockchain Arkham ha condiviso i dettagli dei 2,8 milioni di dollari di criptovalute posseduti da 45 anni. Trump, che da tempo è pubblicamente scettico nei confronti delle criptovalute, possiede almeno mezzo milione di dollari di Ether.

Giovedì si è parlato di un errore potenzialmente colossale su Shibarium, la blockchain Ethereum Layer 2 di Shiba Enu.

Si è trattato di un errore da 1,7 milioni di dollari, secondo le indagini condotte da Degen News, l’organo di informazione di Crypto Twitter.

Quel giorno, il gestore di asset crittografici Grayscale ha annunciato di aver bisogno di nuovi talenti nel suo dipartimento ETF.

A poco più di 24 ore di distanza, l’esperto di ETF di Bloomberg James Seyffart ha annunciato che chi sperava di vedere la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti convertire il fondo Bitcoin di Grayscale in un ETF dovrà aspettare ancora un po’.

L’imprenditore, proprietario dei Dallas Mavericks e star di Shark Tank Mark Cuban ha criticato OpenSea, una delle sue società in portafoglio, per aver ridotto le royalties.

Lo stesso giorno, OpenSea ha annunciato la fine del supporto a BNB.

Eleanor Terett, giornalista della FOX, ha dato la notizia che la SEC sta presentando un appello nella causa in corso contro Ripple per aver presumibilmente violato le leggi sui titoli offrendo XRP, che la SEC ha definito un titolo non registrato. Il giudice Analisa Torres ha stabilito che XRP “non è necessariamente un titolo di per sé” e che le vendite ai clienti al dettaglio tramite le borse non violano le leggi sui titoli.

Related Posts

Leave a Comment