Home » Esta semana no Twitter criptográfico: Gitcoin admite que o acordo com a Shell foi um erro, a carteira de criptografia de Trump é divulgada

Esta semana no Twitter criptográfico: Gitcoin admite que o acordo com a Shell foi um erro, a carteira de criptografia de Trump é divulgada

by v

Houve um flash crash no final da semana de trabalho que fez com que os preços de todas as principais criptomoedas caíssem.

A grande venda esteve sem dúvida ligada à notícia de que o gigante imobiliário chinês Evergrande pediu proteção contra a falência do Capítulo 15 num tribunal de Manhattan, fazendo com que os grandes detentores de activos se desfizessem de investimentos mais arriscados, como acções e Bitcoin.

Muitos tweets estavam a circular alegando que o Tether tinha uma grande exposição ao Evergrande, embora isso seja quase certamente uma desinformação. O próprio Tether negou qualquer exposição ao desenvolvedor sitiado em 2021 e o emissor de stablecoin em dólares eliminou completamente o papel comercial (promessas não garantidas de curto prazo de reembolso de dívidas por empresas) de suas reservas de USDT no ano passado.

Apesar dos supostos factóides duvidosos que se tornaram virais no Twitter esta semana, a plataforma de mídia social favorita da criptografia permaneceu uma fonte de informações valiosas para uma infinidade de outras preocupações.

Na segunda-feira, o empresário e comerciante NFT Jeffrey “Machi Big Brother” Huang anunciou que estava desistindo de seu processo de difamação contra o detetive mais popular da criptografia, ZachXBT.

ZachXBT acusou Huang de desviar 22.000 ETH – um colossal $ 36,9 milhões ao preço de hoje – mas após o processo, a dupla parece ter negociado a disputa e ZachXBT suavizou a linguagem acusatória. O gumshoe do blockchain tweetou sua própria declaração sobre o assunto.

Nesse mesmo dia, a plataforma de financiamento em blockchain de código aberto Gitcoin anunciou uma nova e polémica parceria com a gigante dos combustíveis fósseis Shell. Críticos – incluindo desenvolvedores e defensores do Ethereum – acusaram a Shell de usar o Gitcoin, baseado no Ethereum, como um adereço de “lavagem verde” para enganar o público, fazendo-o pensar que é mais ambientalmente consciente do que é.

O diretor executivo da Gitcoin, Kyle Weiss, escreveu uma declaração no Twitter demasiado longa para ser produzida, alertando os críticos para o facto de o acordo ter sido feito depois de ele ter pedido pessoalmente alterações significativas à proposta da Shell (ou “redlined the fuck out of”), e de o processo ter envolvido grandes disputas internas dentro da própria Gitcoin. Ele pareceu admitir que “nós (eu e a equipe) estragamos tudo”.

Na quarta-feira, a plataforma de inteligência blockchain Arkham compartilhou detalhes das participações criptográficas de US $ 45 milhões de 45. Trump, que há muito tempo é publicamente cético em relação à criptografia, detém pelo menos meio milhão de dólares em Ether.

Na quinta-feira, houve rumores de um erro potencialmente colossal em Shibarium, a blockchain Ethereum de camada 2 de Shiba Enu.

Foi um erro de 1,7 milhões de dólares, de acordo com a investigação efectuada pela agência de notícias Degen News, do Crypto Twitter.

Nesse dia, o gestor de activos criptográficos Grayscale anunciou que precisava de novos talentos no seu departamento de ETF.

Poucas 24 horas depois, o especialista em ETF da Bloomberg, James Seyffart, anunciou que aqueles que esperam ver a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) converter o fundo Bitcoin da Grayscale num ETF terão de esperar um pouco mais.

O empresário, dono do Dallas Mavericks e estrela do Shark Tank, Mark Cuban, criticou a OpenSea, uma das empresas do seu portefólio, por ter recuado nos direitos de autor.

Nesse mesmo dia, o OpenSea anunciou que estava a terminar o suporte para o BNB.

A jornalista da FOX Eleanor Terett deu a notícia de que a SEC está a apresentar um recurso no seu processo em curso contra a Ripple por alegadamente violar as leis de valores mobiliários ao oferecer XRP, que a SEC chamou de segurança não registada. A juíza Analisa Torres decidiu que o XRP “não é necessariamente um título na sua face” e que as vendas a clientes de retalho através de bolsas não violaram as leis de títulos.

Related Posts

Leave a Comment