Home » Le transazioni su Arbitrum si sono fermate a seguito di un’interruzione

Le transazioni su Arbitrum si sono fermate a seguito di un’interruzione

by Tim

Arbitrum ha dichiarato un’interruzione ieri pomeriggio, causando un blocco totale delle transazioni sulla sua rete per tutta la durata. Si ritiene che un nodo sequencer utilizzato per comprimere le transazioni sia difettoso.

Un’interruzione sulla rete Arbitrum

Arbitrum ha annunciato tramite il suo account Twitter di aver subito un’interruzione nel pomeriggio di domenica 9 gennaio

La rete è tornata alla normalità durante la notte poco prima delle 22.

Offchain Labs, il team tecnico dietro la rete Arbitrum, ha pubblicato un post sul suo blog Medium per spiegare in dettaglio le ragioni dell’interruzione.

Sembra che l’origine del problema fosse il nodo sequencer, che causava problemi anche ai nodi RPC.

In termini concreti, un nodo RPC può essere paragonato a un server: legge i dati dalla blockchain e invia le transazioni alle varie reti.

Il nodo sequencer, d’altra parte, è ciò che rende Arbitrum unico, poiché il suo ruolo è quello di comprimere le varie transazioni sulla sua rete e poi rimandarle alla blockchain di Ethereum (ETH).

Nell’articolo, apprendiamo anche che in questi casi, c’è un sequenziatore di riserva che dovrebbe subentrare. Sfortunatamente, questo non ha potuto essere distribuito, poiché un aggiornamento del software era in corso allo stesso tempo.

Fortunatamente per gli utenti, tuttavia, nessuna transazione è andata perduta.

Arbitrum e la rete Ethereum

Arbitrum è un cosiddetto sub-strato della blockchain di Ethereum. In termini tecnici, questo è chiamato livello 2.

I layer 2 possono avere molti usi, ma in generale mirano a correggere alcuni dei difetti del loro layer 1.

Per esempio per Bitcoin, uno dei suoi layer 2 è la Lightning Network, che mira ad accelerare la velocità delle transazioni sulla blockchain.

In questo caso, Arbitrum è un layer 2 che mira anche ad accelerare la velocità di alcune transazioni distribuite sulla blockchain di Ethereum, ma soprattutto riduce i loro costi.

Sul suo blog, Vitalik Buterin, il co-fondatore di Ethereum, lo spiega in questi termini:

” […] Il risultato è un sistema in cui la scalabilità è ancora limitata dalla larghezza di banda della blockchain sottostante, ma con un rapporto molto favorevole: dove un trasferimento di token ERC20 costa normalmente circa 45.000 gas, un trasferimento di token ERC20 su un rollup richiede solo 16 byte di spazio e costa meno di 300 gas. “

Tuttavia, uno dei problemi con questa tecnica è che i sequenziatori possono manipolare le transazioni all’interno dei blocchi a volontà e girarle a loro vantaggio. Questo problema è noto come Miner Extractable Value (MEV).

Per affrontare questo problema di sicurezza, Arbitrum dovrebbe diventare un protocollo decentralizzato attraverso una partnership con Chainlink Labs.

Protocollo Arbitrum decentralizzato con soluzione FFS (Fonte: Chainlink)

Protocollo Arbitrum decentralizzato con soluzione FFS (Fonte: Chainlink)


Il team di Offchain Labs conclude spiegando che la sicurezza rimane la loro massima priorità e come tale, è essenziale che Arbitrum diventi completamente decentralizzato il più presto possibile

Related Posts

Leave a Comment