Arbitrum declarou uma interrupção ontem à tarde, fazendo com que as transacções na sua rede parassem completamente durante a duração. Acredita-se que um nó sequenciador utilizado para comprimir transacções esteja em falta.
Uma falha na rede Arbitrum
Arbitrum anunciou através da sua conta no Twitter que tinha sofrido uma interrupção na tarde de domingo, 9 de Janeiro
Estamos actualmente a passar por um período de inactividade do Sequencer. Obrigado pela vossa paciência enquanto trabalhamos para o restaurar. Todos os fundos no sistema são seguros, e publicaremos actualizações aqui.
– Arbitrum (@arbitrum) Janeiro 9, 2022
A rede regressou ao normal durante a noite pouco antes das 22 horas.
Offchain Labs, a equipa técnica por detrás da rede Arbitrum, publicou um post no seu blogue Medium para explicar em detalhe as razões da interrupção.
Parece que a origem do problema foi o nó sequenciador, o que também causou problemas para os nós do RPC.
Em termos concretos, um nó RPC pode ser comparado a um servidor: ele lê os dados da cadeia de bloqueio e envia transacções para as várias redes.
O nó sequenciador, por outro lado, é o que torna o Arbitrum único, uma vez que o seu papel é comprimir as várias transacções na sua rede e depois enviá-las de volta para a cadeia de bloqueio Ethereum (ETH).
No artigo, aprendemos também que, nestes casos, existe um sequenciador de reserva que é suposto assumir o controlo. Infelizmente, isto não pôde ser implementado, uma vez que uma actualização de software estava em curso ao mesmo tempo.
Felizmente para os utilizadores, porém, nenhuma transacção foi perdida.
Arbitrum e a rede Ethereum
Arbitrum é uma chamada sub-camada da cadeia de bloqueio Ethereum. Em termos técnicos, chama-se a isto uma camada 2.
A camada 2 pode ter várias utilizações, mas em geral visam corrigir algumas das falhas da sua camada 1.
Por exemplo, para Bitcoin, uma das suas camadas 2s é a Lightning Network, que visa acelerar a velocidade das transacções na cadeia de bloqueio.
Neste caso, o Arbitrum é um nível 2 que também visa acelerar a velocidade de algumas transacções implantadas na cadeia de bloqueio Ethereum, mas mais importante, reduz os seus custos.
No seu blog, Vitalik Buterin, o co-fundador do Ethereum, explica-o nestes termos:
” […] O resultado é um sistema em que a escalabilidade ainda é limitada pela largura de banda da cadeia de bloqueio subjacente, mas com uma relação muito favorável: onde uma transferência de fichas ERC20 custa normalmente cerca de 45.000 gás, uma transferência de fichas ERC20 num rolo leva apenas 16 bytes de espaço e custa menos de 300 gás. “
” […
No entanto, um dos problemas com esta técnica é que os sequenciadores podem manipular transacções dentro de blocos à vontade e virá-los a seu favor. Este problema é conhecido como Miner Extractable Value (MEV).
Para abordar esta questão de segurança, espera-se que a Arbitrum se torne um protocolo descentralizado através de uma parceria com Chainlink Labs.
Protocolo de Arbitragem Descentralizada com solução FFS (Fonte: Chainlink)
A equipa Offchain Labs conclui explicando que a segurança continua a ser a sua principal prioridade e, como tal, é essencial que a Arbitrum se torne totalmente descentralizada o mais cedo possível
