Home » Las transacciones en Arbitrum se han detenido tras una interrupción

Las transacciones en Arbitrum se han detenido tras una interrupción

by Patricia

Arbitrum declaró una interrupción ayer por la tarde, provocando que las transacciones en su red se detuvieran por completo durante su duración. Se cree que un nodo secuenciador utilizado para comprimir las transacciones es el culpable.

Una interrupción en la red Arbitrum

Arbitrum anunció a través de su cuenta de Twitter que había experimentado una interrupción en la tarde del domingo 9 de enero

La red volvió a la normalidad durante la noche poco antes de las 22 horas.

Offchain Labs, el equipo técnico que está detrás de la red Arbitrum, publicó un post en su blog de Medium para explicar en detalle los motivos de la interrupción.

Parece que el origen del problema era el nodo secuenciador, que también causaba problemas a los nodos RPC.

En concreto, un nodo RPC puede compararse con un servidor: lee los datos de la cadena de bloques y envía las transacciones a las distintas redes.

El nodo secuenciador, por otro lado, es lo que hace único a Arbitrum, ya que su función es comprimir las distintas transacciones en su red y luego enviarlas de vuelta a la blockchain de Ethereum (ETH).

En el artículo también nos enteramos de que, en estos casos, hay un secuenciador de reserva que se supone que toma el relevo. Lamentablemente, no se pudo desplegar, ya que se estaba realizando una actualización de software al mismo tiempo.

Sin embargo, afortunadamente para los usuarios, no se perdió ninguna transacción.

Arbitrum y la red Ethereum

Arbitrum es una subcapa de la cadena de bloques de Ethereum. En términos técnicos, esto se llama capa 2.

Las capas 2 pueden tener muchos usos, pero en general pretenden corregir algunos de los defectos de su capa 1.

Por ejemplo, en el caso de Bitcoin, una de sus capas 2 es la Lightning Network, cuyo objetivo es acelerar la velocidad de las transacciones en la cadena de bloques.

En este caso, Arbitrum es una capa 2 que también pretende acelerar la velocidad de algunas transacciones desplegadas en la blockchain de Ethereum, pero sobre todo, reduce sus costes.

En su blog, Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, lo explica en estos términos:

» […] El resultado es un sistema en el que la escalabilidad sigue estando limitada por el ancho de banda de la blockchain subyacente, pero con una relación muy favorable: mientras que una transferencia de tokens ERC20 cuesta normalmente unos 45.000 gas, una transferencia de tokens ERC20 en un rollup sólo ocupa 16 bytes de espacio y cuesta menos de 300 gas. «

Sin embargo, uno de los problemas de esta técnica es que los secuenciadores pueden manipular las transacciones dentro de los bloques a su antojo y darles la vuelta en su beneficio. Este problema se conoce como Valor Extraíble Minero (VEM).

Para solucionar este problema de seguridad, se espera que Arbitrum se convierta en un protocolo descentralizado mediante una asociación con Chainlink Labs.

Protocolo Arbitrum descentralizado con solución FFS (Fuente: Chainlink)

Protocolo Arbitrum descentralizado con solución FFS (Fuente: Chainlink)


El equipo de Offchain Labs concluye explicando que la seguridad sigue siendo su máxima prioridad y, como tal, es esencial que Arbitrum se descentralice por completo lo antes posible

Related Posts

Leave a Comment