Un jpeg di Taproot Wizard è stato minato nella blockchain di Bitcoin il 1° febbraio, scatenando un dibattito sull’uso appropriato delle risorse di rete, in particolare sulle inefficienze dovute all’aumento delle dimensioni dei blocchi.
Ciò è stato possibile grazie al protocollo Ordinals, che consente di memorizzare jpeg, video e altri dati simili direttamente sulla blockchain tramite artefatti digitali nativi di Bitcoin, altrimenti noti come “Inscriptions”.
I membri dello staff di TCN, Liam Wright, James Van Straten e il CEO di CommerceBlock, Nicholas Gregory, hanno discusso della questione e di ciò che questo potrebbe significare per la scalabilità e l’efficienza, durante un recente episodio di BitTalk.
Utilizzando i dati di Glassnode, TCN ha notato che l’attività di Taproot Inscriptions è salita alle stelle di recente, il che ha coinciso con un’impennata delle commissioni.
Adozione di Bitcoin Taproot
Il soft fork di Taproot è entrato in funzione nel novembre 2021, abilitando, tra gli altri aggiornamenti, comandi eseguibili e nuovi script specifici. In sostanza, l’aggiornamento ha posto le basi per i contratti intelligenti e le dApp.
L’adozione di Taproot si riferisce al numero di transazioni che spendono almeno un input Taproot rispetto al numero complessivo di transazioni. Allo stesso tempo, l’utilizzo si riferisce al numero di input Taproot spesi rispetto al numero complessivo di input spesi.
Il grafico sottostante mostra un aumento graduale dei tassi di adozione e di utilizzo, fino a un’esplosione intorno a novembre 2022. Sia l’adozione che l’utilizzo hanno raggiunto i massimi storici, rispettivamente al 7,5% e al 2,8%.
Fonte: Glassnode.com
Uscite spese
Un output di transazione non speso (UTXO) si riferisce alla quantità di valuta digitale che rimane dopo una transazione. È un tipo di contabilità che tiene traccia di chi possiede cosa.
In seguito al soft fork di Taproot, è stato introdotto un nuovo tipo di transazione non spesa, il P2TR (Pay to Taproot), che può essere considerato come un nuovo metodo di script per gestire l’invio di Bitcoin tramite firme Schnorr o Merkelized Alternative Script Treesroot (MAST).
Il grafico sottostante mostra la graduale crescita delle uscite P2TR dalla loro introduzione nel novembre 2021. Alla fine di gennaio si assiste a un significativo balzo dell’attività, che porta l’attuale numero totale di uscite Taproot speso al 2,8%, rispetto all’1% di due settimane prima.
Fonte: Glassnode.com
La recente copertura della controversia sugli Ordinals ha probabilmente dato origine all’accelerazione dell’attività di Taproot sulla catena. Tuttavia, le metriche sulla catena suggeriscono solo un’ulteriore accelerazione dell’attività di Taproot e non possono rispondere a dove questa tendenza possa portare.
L’amministratore delegato di Instasize, Hector Lopez, ha sottolineato che il blocco Taproot Wizard è stato il più grande fino ad oggi, con 3,96 MB, che sta occupando spazio e limitando il numero di transazioni finanziarie.
Seguendo questa linea di pensiero, un possibile scenario futuro potrebbe vedere un aumento delle commissioni, portando potenzialmente a una competizione tra transazioni finanziarie e jpeg, facendo lievitare ulteriormente le commissioni. Inoltre, blocchi di dimensioni maggiori aumenteranno il bloat della catena.
I dati di Hashrate Index mostrano che l’attività di Taproot ha coinciso con un aumento delle commissioni di transazione per quanto riguarda le ricompense dei blocchi.
Fonte: hashrateindex.com
Inoltre, se ogni blocco procedente dovesse essere completamente riempito fino al limite di 4 MB, le proiezioni indicano una dimensione di 4 TB sulla blockchain entro il 2040. Questo punto ribadisce quanto detto da altri riguardo all’uso inappropriato delle risorse di rete.
Fonte: btctimes.com
Commentando il problema, Gregory ha detto che una potenziale soluzione consiste nel filtrare i jpeg, in modo che i nodi non memorizzino tali dati. Chiunque desideri visualizzare la catena completa può farlo tramite un software specifico progettato a tale scopo.
“Dobbiamo accettare che un sistema senza permessi può contenere qualsiasi tipo di dati”.
