L’uomo che vorrebbe far credere al mondo di essere lo pseudonimo dell’inventore di Bitcoin Satoshi Nakamoto, il litigioso programmatore Craig Wright, ha portato al processo venerdì dei testimoni personali per sostenere la sua tesi.
La lista comprendeva tre persone: L’avvocato di Wright che si occupa di brevetti, il suo ex collega e sua sorella minore.
“Si vestiva con le spade e faceva il movimento”, ha dichiarato venerdì la sorella Danielle DeMorgan ai procuratori della Crypto Open Patent Alliance (COPA).
Secondo quanto riportato in diretta da @binorbert su Twitter, DeMorgan ha ricordato di aver visto il fratello maggiore – all’epoca di circa 18 anni – praticare arti marziali in un parco pubblico. All’inizio era terrorizzata, ma poi ha considerato l’evento come una prova del fatto che Wright fosse “eccentrico”.
“Ancora oggi vedo chiaramente l’evento e quando ho sentito il termine Satoshi ho capito che si trattava di Craig”, ha scritto la DeMorgan nella sua deposizione. Durante la testimonianza, ha confermato che stava tracciando un collegamento tra la storia del ninja e il fratello creatore di Bitcoin.
DeMorgan ha anche descritto un momento dell’inizio del 2008 in cui vide il fratello in una stanza “piena di computer e cavi” dove stava lavorando a un progetto tecnico che lei non riusciva a capire.
Aveva anche un interesse per i nomi giapponesi, quindi quando ha saputo che stava lavorando su Bitcoin nel 2013, ha pensato che dovesse essere il tanto decantato “Satoshi”.
Archbold: La mia convinzione che CSW possa essere Satoshi si basa sulla personalità e sul pensiero di CSW. Questa è solo la mia opinione. Credo che potrebbe essere Craig
Archbold ha finito. Anche in questo caso è stato facile e veloce.
– BitMEX Research (@BitMEXResearch) February 16, 2024
La testimonianza di DeMorgan ha fatto seguito a diversi giorni di controinterrogatorio dello stesso Craig Wright, che il COPA ha accusato di falsificazione “su scala industriale” nel tentativo di convincere il mondo di aver creato il Bitcoin.
Il processo dovrebbe durare fino alla fine del mese, con i pubblici ministeri che chiedono un’ingiunzione che impedisca a Wright di avviare altre cause per diffamazione contro i suoi numerosi detrattori che dubitano della sua identità dichiarata.
Il prossimo a testimoniare è stato Mark Archibold, che ha lavorato nel reparto informatico del Lasseters Casino con Wright a partire dalla fine degli anni ’90. Quest’ultimo, che si occupava di fireworm, si è occupato di sicurezza.
Quest’ultimo, che durante la sua permanenza in azienda si è occupato di firewall e router CISCO, ha menzionato la “moneta digitale” nel periodo tra il 2004 e il 2005, che era sfavorita dal governo del Territorio del Nord.
Con “valuta digitale”, Archibold non si riferiva alle “criptovalute”, un termine coniato diversi anni dopo. “Mastercard e Paypal ecc. sono stati bloccati dal governo statunitense, ed è per questo che la moneta digitale era interessante”, ha detto.
“La mia convinzione che CSW possa essere Satoshi si basa sulla personalità e sul pensiero di CSW”, ha aggiunto, secondo quanto riportato da BitMEX Research. “Questa è solo la mia opinione. Credo che potrebbe essere Craig”.
L’ultimo è stato l’avvocato di brevetti Cerian Jones, consulente della società tecnologica blockchain nChain di Wright, che era fortemente legata alla rete di criptovalute Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV) di Wright.
Jones ha affermato che il suo lavoro sui brevetti sembrava fornire la prova che era un forte candidato per essere Satoshi. I pubblici ministeri, tuttavia, hanno fatto pressione su Jones per quanto riguarda la sua comprensione del funzionamento interno di nChain e su come l’azienda possa aver confuso il numero di brevetti presumibilmente di proprietà di Wright con quelli realmente redatti da altre persone.
Jones ha fatto notare di aver partecipato a molti eventi di marketing con Wright, ma di aver parlato con Wright di Satoshi solo due volte.
“Essere associata a Wright non è il massimo per il marketing”, ha detto alla corte. “Non è un personaggio eccezionale”.
