El hombre que quiere hacer creer al mundo que es el inventor seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, el litigioso programador informático Craig Wright, llevó testigos personales al juicio el viernes para ayudar a respaldar su afirmación.
La lista incluía a tres personas: El abogado de patentes de Wright, su ex compañero de trabajo y su hermana pequeña.
«Se vestía con espadas completas y hacía el movimiento», dijo su hermana, Danielle DeMorgan, a los fiscales de la Crypto Open Patent Alliance (COPA) el viernes.
Según la cobertura en directo de @binorbert en Twitter, DeMorgan recordó haber presenciado a su hermano mayor -de unos 18 años en ese momento- practicando artes marciales en un parque público. Aunque aterrorizada al principio, reflexiona sobre el suceso como una prueba de que Wright era «excéntrico».
«A día de hoy, sigo viendo el suceso con claridad, y cuando oí el término Satoshi, supe que era Craig», escribió DeMorgan en su declaración como testigo. Durante el testimonio, confirmó que estaba estableciendo una conexión entre la historia del ninja y que su hermano fuera el creador de Bitcoin.
DeMorgan también describió un momento de principios de 2008 en el que vio a su hermano en una habitación «llena de ordenadores y cables» donde estaba trabajando en un proyecto técnico que ella no podía entender.
También le interesaban los nombres japoneses, así que cuando se enteró de que estaba trabajando en Bitcoin en 2013, se imaginó que debía de ser el cacareado «Satoshi».
Archbold: Mi creencia de que CSW posiblemente podría ser Satoshi se basa en la personalidad y el pensamiento de CSW. Esto es sólo mi opinión. Creo que podría ser Craig
Archbold ha terminado. Esto fue de nuevo rápido y fácil.
– BitMEX Research (@BitMEXResearch) February 16, 2024
El testimonio de DeMorgan siguió a varios días de interrogatorios al propio Craig Wright, a quien la COPA ha acusado de falsificación «a escala industrial» en su intento de convencer al mundo de que él creó Bitcoin.
Se espera que el juicio dure hasta finales de mes, y los fiscales solicitan una orden judicial que impida a Wright interponer más demandas por difamación contra sus numerosos detractores que dudan de su proclamada identidad.
El siguiente en testificar fue Mark Archibold, que trabajó en el departamento informático del Casino Lasseters con Wright desde finales de la década de 1990.
Este último, que se centró en cortafuegos y routers CISCO durante su estancia en la empresa, mencionó la «moneda digital» en torno al periodo comprendido entre 2004 y 2005, que no contaba con el beneplácito del gobierno del Territorio del Norte.
Con «moneda digital», Archibold no se refería a «criptodivisa», un término acuñado varios años después. «Mastercard y Paypal, etc., estaban bloqueadas por el gobierno estadounidense, y por eso la moneda digital era interesante», dijo.
«Mi creencia de que CSW posiblemente podría ser Satoshi se basa en la personalidad y el pensamiento de CSW», añadió, según la cobertura de BitMEX Research. «Esto es sólo mi opinión. Creo que podría ser Craig».
El último fue el abogado de patentes Cerian Jones, consultor de la empresa de tecnología blockchain nChain de Wright, que estaba fuertemente vinculada a la cripto red Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV) de Wright.
Jones afirmó que su trabajo de patentes parecía aportar pruebas de que era un firme candidato a ser Satoshi. Los fiscales, sin embargo, presionaron a Jones sobre su conocimiento del funcionamiento interno de nChain y sobre cómo la empresa podría haber confundido el número de patentes supuestamente propiedad de Wright con las que realmente habían sido redactadas por otras personas.
Jones señaló que ha asistido a muchos eventos de marketing con Wright, pero que sólo ha hablado con Wright sobre Satoshi unas dos veces.
«Estar asociada con Wright no es bueno para el marketing», dijo al tribunal. «No es el mejor personaje».
