Home » Solana, Cardano, Polygon s’opposent à l’étiquette de “sécurité” de la SEC

Solana, Cardano, Polygon s’opposent à l’étiquette de « sécurité » de la SEC

by Patricia

La SEC a désigné ces trois jetons, parmi une série d’autres, comme des exemples de titres offerts et échangés sur des bourses de crypto-monnaies prétendument non conformes, dans le cadre de ses poursuites judiciaires contre Binance et Coinbase la semaine dernière.

Solana, Polygon et Cardano font partie des jetons les plus connus, se classant parmi les 20 premiers du secteur en termes de capitalisation boursière, selon CoinGecko. Ensemble, ces trois jetons ont une capitalisation boursière de plus de 21 milliards de dollars, soit environ un dixième de la valeur totale d’Ethereum.

Au cours des sept derniers jours, les trois jetons ont chuté d’environ 30 % chacun, selon CoinGecko. Pourtant, à l’heure où nous écrivons ces lignes, ils ont effectué un retour partiel dimanche, récupérant une petite partie de leurs pertes.

Parmi les trois grands altcoins, Cardano a été le premier à voir son statut réglementaire défendu par une organisation fondatrice. Le 6 juin, la société de recherche et d’ingénierie blockchain qui a créé Cardano, Input Output Global (IOG), a déclaré que
Les dernières poursuites de la SEC n’auront pas d’impact sur les opérations de l’entreprise « en aucune façon », a déclaré IOG, ajoutant que l’entreprise se félicite d’une approche collaborative avec les régulateurs qui préserverait la possibilité d’innovation tout en protégeant les consommateurs.

« Cette dernière plainte de la SEC démontre que nous avons encore un long chemin à parcourir », a ajouté l’IOG. « La réglementation par le biais de mesures d’exécution ne fournit ni la clarté ni la certitude auxquelles l’industrie de la blockchain et les consommateurs ont droit. »

Samedi, la Solana Foundation, une organisation à but non lucratif dédiée à Solana et basée en Suisse, a délivré un message similaire, mais avec moins de conviction.

Au lieu d’affirmer catégoriquement que Solana n’est pas une sécurité, la Solana Foundation a déclaré sur Twitter qu’elle « n’est pas d’accord avec la caractérisation de SOL comme une sécurité ».

L’organisation a souligné son engagement à travailler avec les régulateurs dans la déclaration, tout comme l’IOG, expliquant que « la clarté réglementaire » est une question qui a un impact sur tous les acteurs de l’espace des actifs numériques qui « se construisent » aux États-Unis.

Solana, Cardano, Polygon s’opposent au label « sécurité » de la SEC – TCN

Quelques heures après que la Fondation Solana a commenté le point de vue de la SEC, Polygon Labs est intervenu sur Twitter.

La société à l’origine de Polygon n’a pas dit que le jeton de sa solution de mise à l’échelle Ethereum n’était pas une sécurité, et n’a pas non plus mentionné explicitement la SEC. Mais Polygon Labs a tenté d’éloigner MATIC des marchés américains.

La société a déclaré que Polygon a été développé et déployé en dehors des États-Unis et a attiré l’attention sur une « communauté mondiale qui soutient le réseau ». En se concentrant sur l’utilité de la pièce, Polygon Labs a déclaré que MATIC était nécessaire pour sécuriser son réseau Polygon dès son lancement.

En outre, Polygon Labs a déclaré avoir agi de manière à ce que les personnes basées aux États-Unis ne soient pas ciblées, jetant ainsi les bases d’une argumentation juridique sur la compétence réglementaire concernant le MATIC.

« Nous sommes confiants dans les mesures que nous avons prises par le passé », a déclaré Polygon Labs. « Compte tenu de l’importance que nous accordons à la sécurité des réseaux, nous nous sommes assurés que le MATIC était accessible à un large groupe de personnes, mais uniquement par des actions qui ne visaient à aucun moment les États-Unis.

Depuis le double coup réglementaire de la SEC contre Binance et Coinbase, l’application d’échange Robinhood a déclaré qu’elle mettrait fin au soutien de Solana, Polygon et Cardano, expliquant que les poursuites ont « jeté un nuage d’incertitude » autour des crypto-monnaies en question.

D’autres entreprises pourraient suivre le mouvement, mais l’organisation de chaque monnaie fait de son mieux pour blanchir son nom en attendant.

Related Posts

Leave a Comment