SEC wymieniła te trzy spośród wielu innych tokenów jako przykłady papierów wartościowych oferowanych i będących przedmiotem obrotu na rzekomo niezgodnych giełdach kryptowalut w ramach pozwów przeciwko Binance i Coinbase w zeszłym tygodniu.
Solana, Polygon i Cardano są jednymi z najbardziej rozpoznawalnych tokenów, które znalazły się w pierwszej dwudziestce pod względem kapitalizacji rynkowej, według CoinGecko. Łącznie te trzy tokeny mają kapitalizację rynkową wynoszącą ponad 21 miliardów dolarów – co odpowiada około jednej dziesiątej całkowitej wartości Ethereum.
W ciągu ostatnich siedmiu dni trio tokenów spadło o około 30% każdy, według CoinGecko. Jednak w chwili pisania tego tekstu, w niedzielę nastąpił częściowy powrót – odrabiając niewielką część strat.
Wśród wielkiej trójki altcoinów, Cardano był pierwszym, którego status regulacyjny został obroniony przez organizację założycielską. 6 czerwca firma zajmująca się badaniami i inżynierią blockchain, która stworzyła Cardano, Input Output Global (IOG), powiedziała
Najnowsze pozwy SEC nie wpłyną na działalność firmy „w żaden sposób”, powiedział IOG, dodając, że firma z zadowoleniem przyjmuje podejście oparte na współpracy z organami regulacyjnymi, które zachowałoby możliwość innowacji przy jednoczesnej ochronie konsumentów.
„To ostatnie zgłoszenie z SEC pokazuje, że wciąż mamy przed sobą długą drogę” – dodał IOG. „Regulacja poprzez działania egzekucyjne nie zapewnia ani jasności, ani pewności, do której mają prawo zarówno branża blockchain, jak i konsumenci”.
W sobotę Fundacja Solana, organizacja non-profit poświęcona Solanie z siedzibą w Szwajcarii, przekazała podobne przesłanie – choć z mniejszym przekonaniem.
Zamiast wprost twierdzić, że Solana nie jest zabezpieczeniem, Fundacja Solana stwierdziła na Twitterze, że „nie zgadza się z charakterystyką SOL jako zabezpieczenia”.
Organizacja podkreśliła swoje zaangażowanie we współpracę z organami regulacyjnymi w oświadczeniu, podobnie jak IOG, wyjaśniając, że „jasność regulacyjna” jest kwestią, która ma wpływ na wszystkich w przestrzeni zasobów cyfrowych, która „buduje się” w USA.
Fundacja Solana nie zgadza się z określeniem SOL jako zabezpieczenia. Z zadowoleniem przyjmujemy dalsze zaangażowanie decydentów politycznych jako konstruktywnych partnerów w zakresie regulacji w celu osiągnięcia jasności prawnej w tych kwestiach dla tysięcy przedsiębiorców w całych Stanach Zjednoczonych budujących w…
– Solana Foundation (@SolanaFndn) June 10, 2023
Solana, Cardano, Polygon Push Back Against SEC 'Security’ Label – TCN
Odważny, ale w gruncie rzeczy niezły pomysł. Community fork solany pozbędzie się kwestii sec.
Żadne bankructwo nie spadnie na ciebie przez następne 3 lata bez przerwy. $ETH jest forkiem $ETC i ma się dobrze.
Mrugnij dwa razy, jeśli się zgadzasz https://t.co/fWxbkMQ4aI
– HGE.ABC (@HGEABC) June 10, 2023
Godziny po tym, jak Fundacja Solana skomentowała punkt widzenia SEC, Polygon Labs odezwał się na Twitterze.
Firma stojąca za Polygon nie powiedziała, że token jej rozwiązania do skalowania Ethereum nie jest zabezpieczeniem – ani nie wspomniała wyraźnie o SEC. Ale Polygon Labs próbował zdystansować MATIC od rynków amerykańskich.
Firma stwierdziła, że Polygon został opracowany i wdrożony poza Stanami Zjednoczonymi i zwróciła uwagę na „globalną społeczność, która wspiera sieć”. Koncentrując się na użyteczności monety, Polygon Labs powiedział, że MATIC był potrzebny do zabezpieczenia sieci Polygon od momentu jej uruchomienia.
Ponadto Polygon Labs powiedział, że działał w sposób, w którym osoby z siedzibą w USA nie były celem – prawdopodobnie kładąc podwaliny pod argument prawny dotyczący jurysdykcji regulacyjnej w odniesieniu do MATIC.
„Jesteśmy pewni działań, które podjęliśmy w przeszłości” – powiedział Polygon Labs. „Biorąc pod uwagę nasz nacisk na bezpieczeństwo sieci, upewniliśmy się, że MATIC był dostępny dla szerokiej grupy osób, ale tylko dzięki działaniom, które w żadnym momencie nie były wymierzone w USA”.
Od czasu regulacyjnego podwójnego uderzenia SEC przeciwko Binance i Coinbase, aplikacja handlowa Robinhood oświadczyła, że zakończy wsparcie dla Solana, Polygon i Cardano, wyjaśniając, że procesy sądowe „rzuciły chmurę niepewności” wokół kryptowalut, o których mowa.
Inne firmy mogą potencjalnie pójść w ich ślady, ale każda organizacja zajmująca się poszczególnymi monetami stara się jak najlepiej oczyścić nazwę swojej waluty w międzyczasie.
