Home » Nous avons regardé la vidéo virale de 2 heures sur le problème des NFT pour que vous n’ayez pas à le faire

Nous avons regardé la vidéo virale de 2 heures sur le problème des NFT pour que vous n’ayez pas à le faire

by Tim

Le créateur de « Line Goes Up », Dan Olson, finit par qualifier d' »escroquerie » l’industrie milliardaire des NFT.

Le 21 janvier, la chaîne YouTube Folding Ideas, créée par Dan Olson, a publié une vidéo intitulée « Line Goes Up-The Problem with NFTs ». La vidéo dure bien plus de deux heures et critique les crypto-monnaies et les NFT. Elle est devenue virale depuis, avec près de 4 millions de vues et 232 000 likes.

Voici un récapitulatif des principaux points de la vidéo concernant les NFT, qui sont des jetons uniques existant sur une blockchain comme Ethereum. Les NFT prouvent qu’une personne est propriétaire d’un actif numérique tel qu’une image ou une vidéo.

Dans sa vidéo, Olson affirme que les technologies blockchain sont « mal conçues ou délibérément obtuses afin de les rendre difficiles à comprendre et ainsi paraître plus légitimes. » Il pense que la technologie blockchain est inutile et ne devrait donc pas être adoptée parce que le système financier actuel pour les transactions fait ce que la crypto fait mieux, plus rapidement et plus efficacement.

L’essence de l’argument d’Olson est que les NFT n’ont aucune valeur réelle, malgré le fait que beaucoup d’entre eux se vendent pour des centaines de milliers, voire des millions de dollars.

Quelle que soit l’opinion d’Olson sur les NFT, le marché a explosé l’année dernière. 28,6 millions de portefeuilles ont échangé près de 25 milliards de dollars de NFT rien qu’en 2021 sur 10 blockchains différentes. Cela représente un pic de plus de 5 000 % du nombre total de portefeuilles par rapport aux 545 000 portefeuilles qui ont échangé des NFT en 2020.

Olson, cependant, estime que l’économie NFT est essentiellement un groupe de personnes qui convainquent les autres que quelque chose qui n’a pas de valeur en a en réalité, ce qui entraîne une inflation artificielle des prix. Il considère que cette situation est potentiellement préjudiciable à plus de quelques personnes qui paient trop cher pour des jetons, arguant qu’à l’avenir, les adopteurs précoces de NFT auront le pouvoir de « faire de l’oppression » en autorisant ou en interdisant de manière sélective l’accès à des environnements métavers en fonction des NFT qu’ils détiennent, par exemple.

En ce qui concerne les jetons eux-mêmes, Olson affirme que « les revendications de rareté numérique ne s’appliquent qu’au jeton lui-même, et non à ce qu’il représente », car les images doivent être téléchargées et copiées pour être affichées dans la plupart des cas. Les images liées aux jetons NFT pourraient être remplacées – rien ne lie cryptographiquement les deux de façon permanente.

Il fait preuve du même scepticisme à l’égard des personnes qui se cachent derrière les jetons. Certains projets NFT vendent aux propriétaires la promesse d’une feuille de route ambitieuse avec des objectifs élevés qui pourraient ne jamais être atteints ; il y a souvent peu de responsabilité. Ces projets prétendent être précieux en raison de leurs  » symboles « , de leurs  » mèmes  » et de leur  » communauté « , mais Olson affirme que cela ne vaut pas le prix élevé de nombreux NFT.
Olson ne ménage pas non plus ses efforts lorsqu’il s’agit d’attaquer la communauté NFT, qui se rassemble régulièrement autour de milliers de projets sur des serveurs Discord et des espaces Twitter. Selon lui, la communauté NFT a une culture de « positivité toxique », où ceux qui essaient de critiquer ou de fournir des commentaires constructifs sur un projet sont humiliés et réduits au silence. Les critiques des projets NFT, qu’elles soient valables ou non, sont qualifiées de « FUD » et immédiatement écartées, selon Olson.

Dans un tweet de suivi à une réponse à sa vidéo, Olson se plaint de la quantité de bots qui spamment divers projets NFT sur Twitter et Discord, écrivant :  » Je n’ai pas ressenti le besoin de répondre à grand-chose car la réalité de l’écosystème cryptographique parle d’elle-même.  »

Si les escroqueries et les spams sont un problème persistant et valable, ce n’est pas exactement un problème que Web3 peut résoudre dans son état actuel. La plupart des arnaques et des spams dont parle Olson sont en fait diffusés sur des plateformes Web2, comme Discord et Twitter. Ceci étant dit, OpenSea – qui mélange des éléments Web2 et Web3 – a également eu sa part de problèmes ces derniers temps, avec la propagation rampante de fausses collections, de dangereux parachutages de NFT et des problèmes d’interface.

Alors que les NFT continuent de s’imposer et d’évoluer, il est inévitable que de nombreuses personnes continuent de critiquer cette industrie qui pèse des milliards de dollars.

Related Posts

Leave a Comment