Създателят на „Линията върви нагоре“ Дан Олсън в крайна сметка нарича индустрията на НФТ за милиарди долари „измама“
На 21 януари каналът в YouTube Folding Ideas, създаден от Дан Олсън, публикува видеоклип, озаглавен „Линията върви нагоре – проблемът с НФТ“. Видеото е с продължителност доста над два часа и критикува криптовалутите и НФТ. Оттогава то стана вирусно, като има близо 4 милиона гледания и 232 000 харесвания.
Ето обобщение на ключовите моменти от видеото, свързани с NFTs, които са уникални токени, съществуващи в блокчейн като Етериум. NFTs доказват собствеността върху цифров актив, като например изображение или видеоклип.
Във видеото си Олсън твърди, че блокчейн технологиите са „зле проектирани или умишлено притъпени, за да бъдат трудни за разбиране и по този начин да изглеждат по-легитимни“. Той смята, че блокчейн технологията е ненужна и поради това не трябва да бъде приемана, тъй като настоящата финансова система за транзакции прави това, което криптовалутите правят по-добре, по-бързо и по-ефективно.
Същността на аргумента на Олсън е, че НФТ нямат реална стойност, въпреки че много от тях се продават за стотици хиляди или дори милиони долари.
Независимо от мнението на Олсън за НФТ, пазарът им експлодира миналата година. Само през 2021 г. 28,6 млн. портфейла изтъргуваха близо 25 млрд. долара NFTs в 10 различни блокчейна. Това е повече от 5000% скок в общия брой портфейли в сравнение с 545 000 портфейла, които търгуваха с НФТ през 2020 г.
Олсън обаче смята, че икономиката на НФТ по същество е група хора, които убеждават другите, че нещо, което няма стойност, всъщност има такава, което води до изкуствено повишаване на цените. Той смята, че това може да навреди не само на няколко души, които надплащат за жетони, като твърди, че в бъдеще ранните възприематели на НФТ ще имат властта да „потискат“, като селективно допускат или забраняват достъпа на хора до метавселени въз основа на притежаваните от тях НФТ например.
Що се отнася до самите токени, Олсън заявява, че „твърденията за дигитален недостиг се отнасят само до самия токен, а не до нещото, което токенът обозначава“, тъй като в повечето случаи изображенията трябва да бъдат изтеглени и копирани, за да бъдат показани. Изображенията, свързани с NFT токените, могат да бъдат заменени – нищо не ги свързва криптографски за постоянно.
Той се отнася с подобен скептицизъм и към хората, които стоят зад токените. Някои NFT проекти продават на собствениците си обещанието за амбициозна пътна карта с високи цели, които може никога да не бъдат постигнати; често има слаба отчетност. Тези проекти твърдят, че са ценни заради своите „символи“, „меми“ и „общност“, но Олсън твърди, че това не си струва високата цена на много NFT.
Олсън също така не пести средства, когато става дума за атака срещу общността на НФТ, която редовно се обединява около хиляди проекти в сървърите Discord и пространствата в Twitter. Според него общността на NFT има култура на „токсичен позитивизъм“, където тези, които се опитват да критикуват или да предоставят конструктивна обратна връзка за даден проект, биват засрамени и заглушавани. Критиките към проектите на NFT – независимо дали са основателни или не – се наричат „FUD“ и според Олсън веднага се отхвърлят.
В последващ туит на отговор на неговото видео Олсън се оплаква от количеството ботове, които спамят различни проекти на НФТ в Twitter и Discord, като пише: „Не съм изпитвал нужда да отговарям на много неща, защото реалността на крипто екосистемата говори сама за себе си.“
Въпреки че измамите и спамът са постоянен и валиден проблем, той не е точно такъв, който Web3 може да реши в сегашното си състояние. Много от измамите на НФТ и спам съобщенията, за които говори Олсън, всъщност се разпространяват в платформите на Уеб2, като Discord и Twitter. Въпреки това OpenSea – която съчетава елементи от Web2 и Web3 – също има своя дял от проблеми напоследък, като се разпространяват фалшиви колекции, опасни NFT съобщения и проблеми с потребителския интерфейс.
Тъй като НФТ продължават да навлизат в масовия сектор и да се развиват, неизбежно е мнозина да продължат да критикуват тази индустрия за милиарди долари.
