Les pools miniers de Bitcoin sont-ils trop puissants ? Est-ce qu’ils rendent Bitcoin trop centralisé ? Stratum v2, une refonte de l’exploitation minière de Bitcoin, vise à rendre ces questions discutables.
Dans la dernière version de la version open source du protocole Stratum v2 (SV2), Stratum Reference Implementation (SRI), les développeurs ont annoncé qu’ils avaient achevé la « négociation des tâches », une fonctionnalité importante pour l’ensemble de l’industrie du bitcoin car elle donne aux pools miniers moins de pouvoir sur la sélection des transactions.
L’exploitation minière est un élément clé du fonctionnement de Bitcoin. Les mineurs du monde entier récoltent des récompenses en échange de la puissance de calcul qu’ils utilisent pour sécuriser le réseau. Mais même si toute personne disposant du matériel adéquat est libre de miner, les mineurs perdront probablement de l’argent s’ils font cavalier seul. Les mineurs s’inscrivent généralement dans ce que l’on appelle des « pools miniers » afin de combiner leurs ressources et d’augmenter leurs chances d’obtenir des récompenses en bitcoins.
Depuis 2018, les développeurs de Bitcoin travaillent sur SV2, qui relie les mineurs aux pools miniers de manière plus transparente, ce qui rend l’exploitation minière plus efficace et plus sûre. Mais la « négociation des tâches », qui s’est mise en place avec la dernière mise à jour, en est la partie la plus importante.
Stratum v1 – que SV2 remplace – a ses problèmes. Le pseudonyme Pavlenex, responsable du programme Bitcoin, qui a travaillé avec l’équipe de l’ISR, a expliqué à TCN que « dans le cas de l’exploitation minière groupée, l’ensemble du réseau est susceptible d’être censuré, car les pools miniers constituent un point de défaillance unique – un tiers de confiance ». « Les régulateurs pourraient obliger certains pools miniers à ne pas inclure certaines transactions dans un bloc, par exemple »
Cette mise à jour pourrait y mettre un terme, du moins une fois qu’elle aura été adoptée par les pools miniers.
Résistance à la censure?
La raison d’être du bitcoin est d’être une monnaie qu’aucune entreprise ou aucun roi ne peut contrôler. Mais la centralisation a une tendance implacable à se faufiler dans le paysage.
De nombreux bitcoiners s’inquiètent des pools miniers en tant que force centralisatrice. Comme le montre ce graphique, deux pools miniers seulement représentent environ 60 % du réseau:
Distribution des pools miniers de Bitcoin. Image : mempool.space.
Lorsque les pools miniers utilisent le protocole Stratum v1, la personne qui contrôle le pool minier a le pouvoir d’arrêter certaines transactions. Les gouvernements pourraient utiliser les pools miniers comme un point d’étranglement pour arrêter les transactions qu’ils n’apprécient pas, par exemple.
Cette crainte n’est pas le fruit de l’imagination. Les pools miniers sont connus pour censurer les transactions au fil des ans, allant même jusqu’à en faire la publicité pour satisfaire les régulateurs.
Mais avec la dernière mise à jour de SRI, la tâche de sélection des transactions est confiée aux mineurs individuels, ce qui fait des pools miniers une cible moins importante. Cela signifie qu’au lieu de s’adresser directement à Foundry USA pour lui demander de bloquer certaines transactions, un gouvernement (ou une autre entité de censure) devrait s’adresser individuellement à l’ensemble des centaines de mineurs qui composent Foundry pour faire une telle demande.
« Pour l’ensemble du réseau, la possibilité pour les mineurs de sélectionner les transactions signifie que le pouvoir passe d’une poignée d’entités puissantes à des milliers de mineurs individuels », a déclaré Pavlenex.
« Une grande responsabilité «
Mais, pour être clair, SV2 n’a pas encore été adopté par les pools miniers. SRI est toujours en cours de développement. Pavlenex a indiqué qu’il recherchait des « adopteurs précoces » pour tester le logiciel tel qu’il est aujourd’hui. « Nous aimerions inviter les mineurs, les pools et les fabricants de micrologiciels à nous aider à tester notre dernière mise à jour, à nous faire part de leurs commentaires et à influencer directement l’orientation de notre développement », a-t-il déclaré.
Pavlenex pense que les pools miniers seront impatients d’adopter le nouveau protocole SV2, non seulement pour les gains d’efficacité, mais aussi parce que nombre d’entre eux ne veulent pas avoir la responsabilité de bloquer les transactions.
« Les pools sont susceptibles d’adopter le SV2 parce qu’ils ne veulent pas non plus être un point central de défaillance. C’est une lourde responsabilité, et notre dernière mise à jour les aide à se débarrasser de cette pression et de ce risque », a-t-il déclaré.
