Home » La SEC affirme que Coinbase “crie à l’injustice” dans un document déposé au tribunal pour s’opposer au rejet de l’affaire

La SEC affirme que Coinbase « crie à l’injustice » dans un document déposé au tribunal pour s’opposer au rejet de l’affaire

by v

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a répondu à la requête de Coinbase visant à rejeter sa plainte pour violation des lois sur les valeurs mobilières.

L’agence gouvernementale a déposé une motion d’opposition de 40 pages le 3 octobre, selon les archives de CourtListener, demandant au tribunal de rejeter la motion de Coinbase « dans son intégralité ».

En juin de cette année, la SEC a accusé la principale bourse de crypto-monnaies américaine d’offrir illégalement des titres sur sa plateforme et de fournir un service de courtage et d’agence de compensation sans s’enregistrer auprès du régulateur.

Coinbase a répondu à la fin du mois d’août par une motion de rejet, arguant que les jetons de crypto-monnaie considérés comme des titres n’étaient pas des « contrats d’investissement » et que la SEC n’avait pas d’autorité réglementaire sur les questions liées à la crypto-monnaie.

En réponse, la SEC a présenté un argument en quatre points pour démontrer que sa plainte initiale est « suffisamment adéquate », comme indiqué dans le dépôt du tribunal hier.

Le test de Howey est « flexible » et « adaptable », affirme la SEC

Dans le dossier, la SEC affirme que Coinbase « crie à l’injustice et cherche à blâmer la SEC pour sa situation difficile actuelle ». Elle réfute les arguments de la bourse selon lesquels la SEC a « béni la conduite violente de Coinbase » lorsqu’elle est devenue publique, et affirme que les réponses de Gary Gensler, président de la SEC, lors d’une audition au Congrès, ne s’appliquent pas à l’application par le tribunal des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

La SEC s’oppose également à la position de Coinbase selon laquelle l’agence « n’a pas l’autorité » pour réglementer les transactions de titres impliquant des crypto-actifs.

Au contraire, l’agence affirme que le procès n’aurait pas dû surprendre Coinbase parce qu’elle « savait depuis le début qu’un crypto-actif acheté et vendu sur sa plateforme d’échange est une valeur mobilière s’il répond au test de Howey ».

Selon l’agence, le test Howey ne nécessite pas de contrat d’investissement, et sa nature « flexible » et « adaptable » est applicable aux crypto-actifs. Le document fait référence aux lois et à la jurisprudence pertinentes pour montrer l’applicabilité du test de Howey aux crypto-actifs.

Le test de Howey est un test juridique utilisé aux États-Unis pour déterminer si un actif particulier est une valeur mobilière. Le test est nommé d’après l’affaire opposant la SEC et W.J. Howey Co. à la Cour suprême des États-Unis en 1946, qui a établi les critères.

La SEC a également fait valoir que le service de staking Ethereum de la bourse nécessitait l’investissement d’argent pour des rendements annuels dans un pool géré par Coinbase, qu’elle catégorise comme une valeur mobilière.

« Plus de la même vieille vieille vieille « 

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a réagi publiquement à la plainte déposée auprès de la SEC dans un fil Twitter, la qualifiant de « toujours la même chose » de la part de l’autorité de régulation.

Grewal a affirmé que les jetons sur sa plateforme ne sont pas des titres sur la base des « décisions de la Cour au cours des derniers mois », dans une référence apparente à la perte de la SEC contre Ripple dans l’affaire des titres XRP.

Il a également rejeté les arguments de la SEC, affirmant que des articles allant des « cartes Pokemon aux timbres » pouvaient être considérés comme des titres selon sa définition, faisant référence à la question posée par le député américain Ritchie Torres à M. Gensler lors d’une audition du Comité des services financiers de la Chambre des représentants.

M. Grewal a indiqué que la bourse était impatiente de déposer sa réponse le 24 octobre.

Related Posts

Leave a Comment