Комисията за ценни книжа и фондови борси на САЩ (SEC) отговори на искането на Coinbase за прекратяване на делото за нарушаване на законите за ценните книжа.
Правителствената агенция е подала 40-странична молба за възражение на 3 октомври, показват записите на CourtListener, в която се иска съдът да отхвърли молбата на Coinbase „изцяло“.
През юни тази година SEC обвини водещата американска криптоборса в незаконно предлагане на ценни книжа на своята платформа и предоставяне на брокерски услуги и услуги на клирингова агенция, без да се регистрира в регулатора.
В края на август Coinbase отговори с молба за отхвърляне, като заяви, че крипто токените, считани за ценни книжа, не са „инвестиционни договори“ и че SEC няма регулаторни правомощия по въпроси, свързани с крипто.
В отговор SEC представи аргументи в четири точки, за да докаже, че първоначалната ѝ жалба е „достатъчно адекватна“, както бе посочено в съдебното дело вчера.
Тестът на Хауи е „гъвкав“ и „адаптивен“, твърди SEC
В подаденото заявление SEC твърди, че Coinbase „плаче нечестно и се опитва да обвини SEC за сегашното си затруднение“. Тя отхвърля доводите на борсата, че SEC е „благословила нарушителното поведение на Coinbase“, когато тя е станала публична, както и твърди, че отговорите на председателя на SEC Гари Генслер по време на изслушване в Конгреса не се отнасят до прилагането от съда на федералните закони за ценните книжа.
SEC също така се противопоставя на позицията на Coinbase, че агенцията „няма правомощия“ да регулира сделките с ценни книжа, включващи криптоактиви.
Вместо това агенцията твърди, че искът не би трябвало да изненада Coinbase, тъй като тя „през цялото време е знаела, че криптоактив, закупен и продаден на нейната платформа за търговия, е ценна книга, ако отговаря на теста на Хауи“.
Според агенцията тестът на Хауи не изисква инвестиционен договор, а неговият „гъвкав“ и „адаптивен“ характер е приложим към криптоактивите. Документът се позовава на съответните закони и съдебна практика, за да покаже приложимостта на теста на Хауи към криптоактивите.
Тестът на Хауи е правен тест, използван в Съединените щати, за да се определи дали даден актив е ценна книга. Тестът е наречен на делото на Върховния съд на САЩ между SEC и W.J. Howey Co. през 1946 г., в което са установени критериите.
Секцията по ценните книжа и фондовите борси също така твърди, че услугата на борсата за залагане на Ethereum изисква инвестиране на пари за годишна възвръщаемост в пул, управляван от Coinbase, което тя категоризира като ценна книга.
„Още от същото старо, същото старо „
Главният юридически директор на Coinbase Пол Гревал отговори публично на съдебното заявление на SEC в Twitter, като го нарече „още от същото старо, същото старо“ от страна на регулатора.
The @SECgov току-що подаде възражението си срещу нашата молба за прекратяване на делото срещу @Coinbase Това е още от същото старо, същото старо. Но не вярвайте само на думите ми – погледнете сами. 1/7 https://t.co/QMdkRoiq0V
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 3 октомври 2023 г.
Grewal твърди, че токените на нейната платформа не са ценни книжа въз основа на „решенията на съда през последните няколко месеца“, като това е привидна препратка към загубата на SEC срещу Ripple по делото за ценни книжа на XRP.
Той също така отхвърли аргументите на SEC, като заяви, че предмети, вариращи от „картички с покемони до марки“, могат да се считат за ценни книжа съгласно нейното определение – позовавайки се на въпроса на американския депутат Ричи Торес към Генслер по време на изслушване в Комисията по финансови услуги на Камарата на представителите.
Гревал спомена, че борсата очаква с нетърпение да подаде отговора си на 24 октомври.
