La carta de Voyager dijo que la oferta de FTX está diseñada para «generar publicidad» para la firma liderada por SBF «en lugar de (añadir) valor para los clientes de Voyager».
El prestamista de criptomonedas en dificultades Voyager Digital rechazó la oferta de FTX para comprar todos sus activos y reembolsar a los clientes en una carta del 24 de julio debido a que es una oferta «baja» que puede «perjudicar a los clientes».
Oferta de liquidez de FTX para los clientes de Voyager
El 22 de julio, FTX presentó una propuesta conjunta en la que habría proporcionado liquidez a los clientes del criptoprestamista en quiebra.
Según la propuesta, la bolsa de criptomonedas compraría todos los activos de Voyager Digital a su valor justo de mercado bar su préstamo de 650 millones de dólares a Three Arrows Capital (3AC).
Los usuarios de Voyager que decidan participar en el plan podrían abrir una cuenta FTX que tendría un saldo inicial de sus créditos contra la firma en quiebra. Estos usuarios pueden optar por retirar estos fondos o utilizarlos para comprar criptomonedas.
Según Sam Bankman-Fried, la propuesta «permite a los clientes obtener liquidez anticipada y recuperar una parte de sus activos sin obligarles a especular con los resultados de la quiebra y asumir riesgos unilaterales».
Voyager Digital rechaza la oferta
Los abogados de Voyager han respondido a la oferta pública de FTX, diciendo que es «engañosa» y podría afectar a cualquier acuerdo potencial.
Voyager ha revelado que ha presentado un procedimiento de oferta sobre cómo debe producirse la puja. La empresa «considerará cualquier propuesta seria realizada de acuerdo con los procedimientos de licitación descritos en su moción».
La carta decía que la propuesta de FTX contravenía el procedimiento de licitación y también estaba diseñada para «generar publicidad» para la empresa dirigida por SBF «en lugar de (añadir) valor para los clientes de Voyager».
La carta, redactada en términos contundentes, aconsejaba a los clientes que leyeran la propuesta de FTX para que pudieran discernir por sí mismos que no les beneficiaba. Según el documento:
«La propuesta de AlamedaFTX no es más que una liquidación de criptodivisas sobre una base que beneficia a AlamedaFTX. Es una oferta a la baja disfrazada de rescate de caballero blanco. Para cualquiera que lea la propuesta aunque sea de forma superficial, será obvio que el Plan independiente que Voyager presentó es capaz de ofrecer mucho más valor a los clientes que la propuesta de AlamedaFTX. «
La carta concluía que FTX había incumplido sus obligaciones con los deudores y el Tribunal de Quiebras. Pero Voyager sigue comprometida con el proceso de reestructuración y con la búsqueda de una «transacción que maximice el valor y que sea beneficiosa para los clientes y las partes interesadas de Voyager»
SBF responde
El consejero delegado de FTX, Sam Bankman-Fried, ha respondido a la carta indicando los motivos por los que su empresa presentó la oferta.
1) Voyager ha perdido activos de clientes, pero aún le queda la mayoría.
¿Por qué no se han devuelto todavía a los clientes?
Tristes datos de un proceso de quiebra.
– SBF (@SBF_FTX) 25 de julio de 2022
SBF cuestionó por qué Voyager no ha devuelto los activos de los clientes, ya que todavía tiene la mayoría. Según él, el proceso de quiebra podría llevar varios años, citando el ejemplo de Mt. Gox, que aún no ha devuelto los fondos de los clientes siete años después de declararse en quiebra.
SBF racionalizó que, aunque Voyager no está pagando a sus clientes, ya está perdiendo dinero con la quiebra, ya que tiene que pagar a todos los consultores implicados en el proceso
El jefe de FTX añadió que quienes se oponen a su propuesta son los terceros implicados y no los clientes afectados.
