Después de muchas disputas legales, Ripple compartió el contenido tan esperado del discurso del ex director de la Comisión de Bolsa y Valores William Hinman. Más que una pistola humeante, los observadores sugieren que los correos electrónicos revelan poca información nueva que pueda ayudar a Ripple en su demanda contra la SEC.
Los correos electrónicos de Hinman incluyen intercambios entre Hinman y miembros del personal de la SEC en preparación para un discurso del 14 de junio de 2018 en el que habló sobre cómo podrían regularse los diferentes activos digitales. Gran parte de la atención antes de la publicación de los correos electrónicos se centró en la declaración de Hinman de que Bitcoin y Ethereum no eran activos que él consideraba valores.
El sentimiento antes de la publicación, al menos entre Crypto Twitter, era que los correos electrónicos mostrarían a la SEC eligiendo a dos ganadores: Bitcoin y Ethereum. Pero los expertos legales entrevistados por TCN en ese momento se mostraron escépticos sobre cuánto ayudaría a Ripple. Los observadores en Twitter señalaron hoy que los correos electrónicos son menos valiosos desde un punto de vista legal que como una forma de crear apoyo público para los cambios en la forma en que se regula el cripto.
«Creo que son más útiles para mostrar que la SEC no merece el beneficio de la duda por sus acciones actuales contra el cripto. Es sólo una victoria potencial en el tribunal de la opinión pública», dijo en Twitter Austin Campbell, socio gerente de Zero Knowledge Consulting.
Gabriel Shapiro, consejero general de Delphi Labs, calificó los correos electrónicos como una «hamburguesa de nada» que no revelaba nada nuevo que pudiera ayudar al caso de Ripple.
«Me encantaría que esto ayudara al caso de Ripple, pero no es así», tuiteó Shapiro.
En su propio hilo en Twitter, el director ejecutivo de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, dijo que es «absolutamente inconcebible» que Hinman siguiera adelante con su discurso mientras el personal de la Comisión lo rechazaba. Dijo que es aún más preocupante que la SEC demandara a Ripple Labs y a sus fundadores, «cuando su propio Jefe de División creó deliberadamente confusión al respecto»
Es absolutamente inconcebible que un regulador -cuando se le presentó tanto rechazo sobre lo que estaba a punto de decir / cómo compiló esta «prueba» falsa en primer lugar- decidió seguir adelante de todos modos, y lanzar a toda una industria en el caos. https://t.co/9qzKOiPWsA
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 13 de junio de 2023
En docenas de correos electrónicos en la semana previa a la aparición de Hinman en la Cumbre de Todos los Mercados de Yahoo Finanzas, los miembros del personal fueron y vinieron con el entonces director en múltiples borradores para caracterizar la postura de la SEC sobre la cripto regulación. La mayoría eran intercambios sobre sugerencias de los empleados para el discurso, como la forma de aclarar las opiniones de la SEC sobre la aplicación de la Prueba Howey, hasta ideas para añadir «algo ingenioso y ágil» al título del discurso. La SEC se decidió por: Cuando Howey conoció a Gary.
En una primera versión del borrador del 24 de mayo, Hinman escribió que, en su opinión, los requisitos de divulgación de las leyes federales de valores no se aplicaban a Bitcoin o Ether en comparación con otros tokens. En un comentario del 13 de junio, el día antes del discurso, un miembro del personal advirtió en contra de sugerir que Bitcoin no era un valor por la preocupación de cómo podría afectar a futuras acciones de la SEC.
«Aunque no queremos sugerir que BTC es un valor, tomar una posición demasiado fuerte sobre la falta de cualquier beneficio de las disposiciones de divulgación de las leyes federales de valores … podría ser una cuña que podría socavar los esfuerzos de la SEC hacia otros cripto-activos donde el activo es un valor», escribió el personal de la SEC en un comentario sobre el proyecto de discurso.
Los miembros del personal iban y venían sobre cómo matizar sus opiniones al respecto. En un borrador del discurso del 4 de junio, un comentarista advertía de que la redacción en torno al éter se decidiría tras las reuniones con el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y la Fundación Ethereum. Una semana después, Hinman escribió que Ether no contaba como valor tras «dejar de lado la recaudación de fondos» que lo acompañaba.
Cuando pronunció su discurso en la cumbre, Hinman utilizó una versión ligeramente modificada de esta sección con una parte añadida sobre los requisitos de divulgación.
«Al igual que con Bitcoin, aplicar el régimen de divulgación de las leyes federales de valores a las transacciones actuales en Ether parecería añadir poco valor», dijo Hinman el 14 de junio.
Los abogados de Ripple han luchado durante meses para que la SEC proporcione los correos electrónicos de Hinman como parte de su defensa contra una demanda de diciembre de 2020 que los acusaba de vender valores no registrados. Tuvieron acceso a los correos electrónicos desde el pasado mes de octubre, pero ahora se hacen públicos después de que un juez federal denegara una moción de la SEC para mantenerlos bajo sello.
Después de que se publicaran los correos electrónicos de Hinman, el precio de XRP saltó a 0,56 dólares desde 0,53 dólares antes de hundirse a alrededor de 0,51 dólares en el momento de escribir este artículo, según datos de Coingecko.
