Po wielu prawnych przepychankach, Ripple podzieliło się wysoce oczekiwaną treścią przemówienia byłego dyrektora Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Williama Hinmana. Obserwatorzy sugerują raczej, że e-maile nie ujawniają nowych informacji, które mogłyby pomóc Ripple w procesie przeciwko SEC.
E-maile Hinmana obejmują wymianę między Hinmanem a członkami personelu SEC w ramach przygotowań do przemówienia z 14 czerwca 2018 r., w którym mówił o tym, jak różne aktywa cyfrowe mogą być regulowane. Duża część uwagi przed publikacją e-maili koncentrowała się na oświadczeniu Hinmana, że Bitcoin i Ethereum nie były aktywami, które uważał za papiery wartościowe.
Nastroje przed wydaniem, przynajmniej wśród Crypto Twitter, były takie, że e-maile pokażą, że SEC wybiera dwóch zwycięzców: Bitcoina i Ethereum. Jednak eksperci prawni, z którymi TCN przeprowadził wówczas wywiad, byli sceptyczni co do tego, jak bardzo pomogłoby to Ripple. Obserwatorzy na Twitterze zauważyli dziś, że e-maile są mniej wartościowe z prawnego punktu widzenia niż jako sposób na budowanie publicznego poparcia dla zmian w sposobie regulowania kryptowalut.
„Myślę, że są one bardziej pomocne w pokazaniu, że SEC nie zasługuje na korzyść wątpliwości w związku z ich obecnymi działaniami przeciwko kryptowalutom. To tylko potencjalna wygrana w sądzie opinii publicznej” – powiedział na Twitterze Austin Campbell, partner zarządzający w Zero Knowledge Consulting.
Gabriel Shapiro, główny radca prawny Delphi Labs, nazwał e-maile „nothingburger”, które nie ujawniły nic nowego, co pomogłoby w sprawie Ripple.
„Bardzo bym się cieszył, gdyby to pomogło sprawie Ripple, ale tak nie jest” – napisał na Twitterze Shapiro.
W swoim własnym wątku na Twitterze, dyrektor generalny Ripple Labs, Brad Garlinghouse, powiedział, że to „absolutnie nie do przyjęcia”, że Hinman kontynuował swoje przemówienie, podczas gdy pracownicy Komisji wycofali się z niego. Powiedział, że jeszcze bardziej niepokojące jest to, że SEC pozwała Ripple Labs i jej założycieli, „kiedy ich własny szef dywizji celowo wprowadził zamieszanie w tej sprawie”.
To absolutnie nie do przyjęcia, że regulator – gdy przedstawiono mu tak wiele informacji zwrotnych na temat tego, co miał zamiar powiedzieć / w jaki sposób skompilował ten fałszywy „test” – zdecydował się mimo wszystko pójść naprzód i pogrążyć całą branżę w chaosie. https://t.co/9qzKOiPWsA
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) June 13, 2023
W dziesiątkach e-maili w tygodniu poprzedzającym wystąpienie Hinmana na Yahoo Finance All Markets Summit, pracownicy rozmawiali z ówczesnym dyrektorem w wielu wersjach roboczych, aby scharakteryzować stanowisko SEC w sprawie regulacji kryptowalut. Większość z nich dotyczyła sugestii pracowników dotyczących przemówienia, takich jak wyjaśnienie poglądów SEC na temat stosowania testu Howeya, a także pomysłów na dodanie „czegoś dowcipnego i chwytliwego” do tytułu przemówienia. SEC zdecydowała się na: When Howey Met Gary.
We wczesnej wersji projektu z 24 maja Hinman napisał, że jego zdaniem wymogi dotyczące ujawniania informacji wynikające z federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych nie mają zastosowania do Bitcoina lub Etheru w porównaniu z innymi tokenami. W jednym z komentarzy z 13 czerwca, dzień przed wystąpieniem, pracownik ostrzegł przed sugerowaniem, że Bitcoin nie jest papierem wartościowym z obawy o to, jak może to wpłynąć na przyszłe działania SEC.
„Chociaż nie chcemy sugerować, że BTC jest papierem wartościowym, zajęcie zbyt silnego stanowiska w sprawie braku jakichkolwiek korzyści wynikających z przepisów federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych… może być klinem, który może osłabić wysiłki SEC w kierunku innych aktywów kryptograficznych, w których aktywa są papierami wartościowymi” – napisali pracownicy SEC w komentarzu do projektu przemówienia.
Pracownicy nie byli zgodni co do tego, jak zakwalifikować swoje poglądy na ten temat. W jednym z projektów przemówienia z 4 czerwca komentator ostrzegł, że sformułowania dotyczące Ether zostaną ustalone po spotkaniach ze współzałożycielem Ethereum Vitalikiem Buterinem i Fundacją Ethereum. Tydzień później Hinman napisał, że Ether nie liczy się jako zabezpieczenie po „odłożeniu na bok zbiórki pieniędzy”, która mu towarzyszyła.
Kiedy wygłaszał swoje przemówienie na szczycie, Hinman użył nieco zmodyfikowanej wersji tej sekcji z dodaną częścią dotyczącą wymogów ujawniania informacji.
„Podobnie jak w przypadku Bitcoina, zastosowanie reżimu ujawniania federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych do bieżących transakcji w Etherze wydaje się mieć niewielką wartość dodaną” – powiedział Hinman 14 czerwca.
Prawnicy Ripple od miesięcy walczyli o to, aby SEC dostarczyła e-maile Hinmana w ramach obrony przed pozwem z grudnia 2020 r., w którym oskarżono ich o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych. Mieli dostęp do e-maili od października ubiegłego roku, ale teraz zostały one upublicznione po tym, jak sędzia federalny odrzucił wniosek SEC o ich zapieczętowanie.
Po opublikowaniu e-maili Hinmana cena XRP wzrosła do 0,56 USD z 0,53 USD, a następnie spadła do około 0,51 USD w momencie pisania tego tekstu, zgodnie z danymi Coingecko.
