Depois de muita disputa legal, a Ripple partilhou o conteúdo altamente antecipado do discurso do ex-diretor da Comissão de Títulos e Câmbio William Hinman. Em vez de uma arma fumegante, os observadores sugerem que os e-mails revelam pouco em termos de novas informações que podem ajudar a Ripple no seu processo contra a SEC.
Os e-mails de Hinman incluem trocas entre Hinman e membros da equipe da SEC em preparação para um discurso de 14 de junho de 2018, onde ele falou sobre como diferentes ativos digitais poderiam ser regulamentados. Grande parte da atenção antes da divulgação dos e-mails foi focada na declaração de Hinman de que Bitcoin e Ethereum não eram ativos que ele considerava títulos.
O sentimento antes do lançamento, pelo menos entre o Crypto Twitter, era que os e-mails mostrariam a SEC escolhendo dois vencedores: Bitcoin e Ethereum. Mas os especialistas jurídicos entrevistados pela TCN na época estavam céticos quanto ao quanto isso ajudaria a Ripple. Observadores no Twitter hoje observaram que os e-mails são menos valiosos do ponto de vista legal do que como uma forma de construir apoio público para mudanças na forma como a criptografia é regulamentada.
“Acho que eles são mais úteis para mostrar que a SEC não merece o benefício da dúvida por suas ações atuais contra a criptografia. É apenas uma vitória potencial no tribunal da opinião pública “, disse Austin Campbell, sócio-gerente da Zero Knowledge Consulting, no Twitter.
Gabriel Shapiro, conselheiro geral da Delphi Labs, chamou os e-mails de “nothingburger” que não revelou nada de novo que ajudasse o caso de Ripple.
“Eu adoraria se isso ajudasse o caso da Ripple, mas simplesmente não ajuda”, twittou Shapiro.
Em seu próprio tópico no Twitter, o CEO da Ripple Labs, Brad Garlinghouse, disse que é “absolutamente inconcebível” que Hinman tenha avançado com seu discurso enquanto os funcionários da Comissão recuavam. Ele disse que é ainda mais preocupante que a SEC tenha processado a Ripple Labs e seus fundadores, “quando seu próprio chefe de divisão deliberadamente criou confusão sobre isso”.
É absolutamente inconcebível que um regulador – quando confrontado com tanta resistência ao que estava prestes a dizer / como compilou este falso “teste” – tenha decidido avançar na mesma e lançar toda uma indústria no caos. https://t.co/9qzKOiPWsA
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 13 de junho de 2023
Em dezenas de e-mails na semana que antecedeu a aparição de Hinman no Yahoo Finance All Markets Summit, os funcionários foram e voltaram com o então diretor em vários rascunhos para caraterizar a posição da SEC sobre a regulamentação de criptografia. A maioria foram trocas sobre sugestões de funcionários para o discurso, como como esclarecer as opiniões da SEC sobre a aplicação do Teste Howey, para ideias para adicionar “algo espirituoso e rápido” ao título do discurso. A SEC optou por: Quando Howey conheceu Gary.
Numa versão inicial do projeto de 24 de maio, Hinman escreveu que, na sua opinião, os requisitos de divulgação de informações ao abrigo da legislação federal sobre valores mobiliários não se aplicavam à Bitcoin ou ao Ether em comparação com outros tokens. Num comentário de 13 de junho, um dia antes do discurso, um funcionário advertiu contra a sugestão de que a Bitcoin não era um título, devido à preocupação de como isso poderia afetar futuras acções da SEC.
Tal como acontece com o Bitcoin, aplicar o regime de divulgação das leis federais de valores mobiliários às transacções actuais em Ether parece acrescentar pouco valor”, disse Hinman a 14 de junho.
Os advogados da Ripple lutaram durante meses para que a SEC fornecesse os e-mails de Hinman como parte de sua defesa contra uma ação judicial de dezembro de 2020 que os acusava de vender títulos não registrados. Eles tiveram acesso aos e-mails desde outubro passado, mas agora estão sendo divulgados ao público depois que um juiz federal negou uma moção da SEC para mantê-los sob sigilo.
Depois que os e-mails de Hinman foram divulgados, o preço do XRP saltou de US $ 0,53 para US $ 0,56 antes de cair para cerca de US $ 0,51 no momento da escrita, de acordo com dados da Coingecko.
