La plataforma Bittrex es la última víctima de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), que ha emprendido una cruzada contra el criptoecosistema. Como es habitual, se acusa a Bittrex de haber vendido «valores», entre ellos Dash (DASH). Una interpretación rechazada de plano por los equipos de desarrollo de la criptodivisa, que hicieron saber en qué se equivocaba la SEC.
Dash se pronuncia contra la cruzada de la SEC
Kraken, Coinbase, Binance US, y ahora Bittrex… Las plataformas de intercambio de criptodivisas han estado en el punto de mira de una SEC especialmente hostil en las últimas semanas. Lo dice su presidente, Gary Gensler: estas empresas ofrecen «valores» no regulados, por lo que deben alinearse.
¿De verdad lo hacen? Esa es la pregunta que se hace el ecosistema de las criptomonedas ante un regulador aparentemente demasiado celoso. Entre los valores vendidos por Bittrex se encuentran OMG Network (OMG), Algorand (ALGO), Monolith (TKN), NAGA (NGC) e IHT Real Estate Protocol (IHT), así como Dash. Y Dash acaba de comentar la interpretación de la SEC:
La Comisión de Valores de EE.UU. (SEC) está demandando a Bittrex por lo que alegan es la venta de valores ilegales. Uno de los activos enumerados fue Dash .
No hay interpretación razonable que llame a Dash un valor. Vamos a desglosar lo que esto significa
1/11
– Dash⚡ (@Dash_Community) 17 de abril de 2023
«No hay ninguna interpretación razonable por la que Dash pueda llamarse valor. «
Los valores se definen como: «una inversión en una empresa común con la expectativa de obtener beneficios del esfuerzo de otros». Y para la comunidad Dash, no tiene nada que ver con la criptodivisa:
«No hay ninguna expectativa razonable de beneficio con Dash. Es una tecnología de pago. A los mineros se les paga por su trabajo, a los masternodes se les paga por su gestión de nodos, pero a nadie se le paga sólo por tener Dash. «
No hay grupo de control central
La comunidad Dash señala, entre otras cosas, que el grupo de control de Dash fantaseado por la SEC no existe… Y que los participantes en el gobierno no reciben fondos directamente de la comunidad. La DAO de Dash decide cada mes en qué proyectos se gastan los fondos, pero por supuesto no se redistribuyen directamente a los individuos.
Para Dash, la criptomoneda es tanto un valor como Bitcoin (BTC) o Litecoin (LTC): es decir, en absoluto. Por otra parte, ¿por qué apuntar aquí a Dash y no a Ether (ETH), por ejemplo, que ha sido calificado de valor por el presidente de la SEC, Gary Gensler?
Las acciones de la SEC a veces parecen incoherentes, y parece que han atraído la atención del Congreso. Hoy, Gary Gensler testificará ante la institución estadounidense, en concreto para justificar las iniciativas del regulador. ¿Cambiará esto las cosas? Aún no lo sabemos, pero Dash se mantiene firme:
«El efectivo digital peer-to-peer no es un delito. La soberanía financiera no es un delito. La gobernanza descentralizada no es un delito. La privacidad no es un delito».
