Home » “不是合理的解释”–面对SEC,Dash露出了牙齿

“不是合理的解释”–面对SEC,Dash露出了牙齿

by v

Bittrex平台是美国证券交易委员会(SEC)的最新受害者,该委员会对加密货币生态系统进行了讨伐。像往常一样,Bittrex被指控出售 “证券”,包括Dash(DASH)。加密货币的开发团队断然拒绝了这一解释,他们让人们知道了SEC的错误所在。

Dash对SEC的讨伐发表了看法

Kraken、Coinbase、Binance US,以及现在的Bittrex……最近几周,加密货币交易所平台一直处于SEC特别敌对的视线中。其主席Gary Gensler说:这些公司提供不受监管的 “证券”,所以他们必须服从命令。

他们应该吗?这是加密货币生态系统在面对一个似乎过分热心的监管机构时提出的问题。在Bittrex出售的证券中,有OMG Network(OMG)、Algorand(ALGO)、Monolith(TKN)、NAGA(NGC)和IHT Real Estate Protocol(IHT),以及Dash。而Dash刚刚对SEC的解释发表了评论:

“没有合理的解释,小飞可以被称为证券。”

证券被定义为: “对一个共同企业的投资,期望从他人的努力中获得利润”。而对于Dash社区来说,它与加密货币毫无关系:

“Dash不存在合理的利润预期。它是一种支付技术。矿工因其工作而获得报酬,主节点因其对节点的管理而获得报酬,但没有人因为持有Dash而获得报酬。”

没有中央控制小组

Dash社区指出,除此之外,SEC幻想的Dash控制小组并不存在……而且治理参与者并不直接从社区获得资金。Dash的DAO每个月决定资金用于哪些项目,但当然不会直接重新分配给个人。

对于Dash来说,加密货币和比特币(BTC)或莱特币(LTC)一样,都是一种证券:也就是说,根本就不是。此外,为什么在这里针对Dash,而不是例如被SEC主席Gary Gensler称为证券的以太(ETH)?

美国证券交易委员会的行动有时似乎并不一致,而且似乎已经引起了国会的注意。今天,加里-根斯勒将在美国机构面前作证,特别是为监管机构的举措进行辩护。这将改变事情吗?我们还不知道,但大飞立场坚定:

“点对点数字现金不是犯罪。金融主权不是犯罪。去中心化的治理不是犯罪。隐私不是犯罪。”

Related Posts

Leave a Comment