El ecosistema Ethereum se encuentra inmerso en una polémica en torno a la enorme huella que uno de sus pools de apuestas, Lido Finance (LDO), tiene en el conjunto de la red.
«Las preocupaciones de centralización en torno a LDO están bien fundadas» comenzaba un tuit del fundador de The Daily Gwei y educador independiente de Ethereum, Anthony Sassano. Y añadía: «Si mis compañeros de Ethereum quieren que el dominio de Lido caiga, entonces necesitan crear y promover mejores protocolos de estaca líquida»
Muchos de mis compañeros etéreos me van a odiar por este tuit, pero es necesario tuitearlo.
Las preocupaciones por la centralización en torno a las LSD están bien fundadas y estoy de acuerdo con muchas de ellas, pero las soluciones presentadas a menudo dejan mucho que desear (sobre todo poner demasiado énfasis…
– sassal.eth (@sassal0x) 1 de junio de 2023
La controversia actual en torno al ecosistema Ethereum se refiere a los derivados de estaca líquida, o LSD, en particular con Lido Finance.
La estaca líquida consiste en depositar Ethereum en un protocolo que luego lo agrupa con los depósitos de otros usuarios y estaca el ETH en su nombre. A cambio, los usuarios obtienen otro token que representa su posición apostada y que acumula sus propias recompensas. En el caso de Lido, los usuarios reciben Staked Ethereum, o stETH.
La amenaza en cuestión es el actual dominio del mercado de Lido, que actualmente representa el 74% de todos los EETH según DeFi Llama. El pool contiene más de 7 millones de ETH, con un valor aproximado de 13.000 millones de dólares, y ha crecido un 12% en los últimos treinta días.
«El problema es que la centralización es fácil», dijo a TCN el administrador de la comunidad seudónima de Ethereum Beacon Chain, Superphiz. Añadió que la situación actual con Lido es arriesgada porque aunque [un proveedor de estacas] «no puede detener la cadena o impedir las transacciones, sigue siendo una amenaza crítica para la descentralización social de la cadena.»
Otra preocupación son los ya mencionados LSD, derivados que se crean sobre el ETH estacado. Los derivados, en finanzas, se refieren a un instrumento que deriva su valor de otro activo. Se utilizan para especular aún más con cualquier activo, en este caso ETH.
La llamada a la acción en esto probablemente será cuando LIDO o un gran competidor se enfrente a la acción del gobierno y comience a censurar para evitar cargos criminales. Estaré muy impresionado si la comunidad Ethereum puede mitigar la centralización antes de que eso suceda
– Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) June 1, 2023
Ari Paul, fundador de BlockTower Capital, dijo en Twitter que el principal problema con este grado de centralización es «cuando Lido se enfrente a la acción del gobierno y comience a censurar para evitar cargos criminales.»
Sus preocupaciones se hacen eco del debate en torno a la centralización del año pasado, antes de la fusión de Ethereum. En aquel momento, la preocupación era que las entidades centralizadas bloquearan determinadas transacciones, como los monederos que habían interactuado con el mezclador de Ethereum Tornado Cash, sancionado por Estados Unidos.
Paul añadió que estaría «muy impresionado» si la comunidad Ethereum puede mitigar esta centralización.
Pero hay más preocupaciones, escritas nada menos que por la propia Fundación Ethereum. En una entrada de blog, The Risks of LSD, la fundación escribe que si las LSD superan los umbrales de consenso, podrían crear «cárteles de espacio de bloques». Estos cárteles pueden conseguir beneficios desorbitados gracias a la extracción coordinada del valor máximo extraíble (MEV), la manipulación de los tiempos de los bloques y la censura.
En pocas palabras: Cuanto más grande se haga un «cártel» de apuestas agrupadas, más recompensas obtendrá y mayor será el incentivo para que los usuarios agrupen sus fondos con ese proveedor.
Por desgracia, no apostar a través de un pool conlleva enormes desincentivos, según el desarrollador del núcleo de Ethereum y coautor del EIP-1559, Eric Conner. «La experiencia de apostar en solitario es una pesadilla», dijo, y añadió que no culpa a nadie por ir directamente a las LSD.
Todos campeones de las LSD y de la diversidad de clientes.
Voy a ser el campeón que le diga sin rodeos a todo el mundo que la experiencia de apostar en solitario es una pesadilla y no culpo a nadie por decir a la mierda e ir directamente a las LSD.
Tenemos que arreglar la UX del estaqueo en solitario
– eric.eth (@econoar) 1 de junio de 2023
Solo apostar puede ser una tarea desalentadora, por eso muchos utilizan plataformas como Lido.
Requiere 32 ETH, o aproximadamente 60.500 dólares, además de una buena cantidad de conocimientos técnicos. Mantener un nodo validador requiere ciertas piezas de hardware, una comprensión de la gestión de claves y mitigar los riesgos de quedarse fuera de línea porque el tiempo de inactividad podría significar el pago de penalizaciones.
Añadió que Ethereum necesita arreglar la UX del staking en solitario, agradeciendo a Dappnode por hacerlo «tan fácil como 1 clic». La empresa vende hardware «sin necesidad de conocimientos técnicos» que la gente puede utilizar para configurar nodos Ethereum o Bitcoin en casa y mantiene software libre de código abierto para un enfoque más DIY.
Conner los destacó como «los únicos que están haciendo algo al respecto».
«Quiero ver acción», fue la nota final de Sassano en Twitter. Añadió que «todos los que estén construyendo una LSD o formen parte de una comunidad LSD, esta es una llamada a la acción para vosotros: es hora de acelerar y comerse el desayuno, el almuerzo y la cena (y la segunda cena) de Lido»
