Ekosystem Ethereum znalazł się w ogniu kontrowersji związanych z nadmiernym wpływem jednej z pul stakingu, Lido Finance (LDO), na całą sieć.
„Obawy dotyczące centralizacji wokół LSD są uzasadnione” – rozpoczął tweet założyciel The Daily Gwei i niezależny edukator Ethereum, Anthony Sassano. Dodał: „Jeśli moi koledzy Ethereanie chcą, aby dominacja Lido spadła, muszą stworzyć i promować lepsze protokoły płynnego obstawiania.”
Wielu moich kolegów Etherean znienawidzi mnie za ten tweet, ale musi on zostać opublikowany.
Obawy dotyczące centralizacji wokół LSD są uzasadnione i zgadzam się z wieloma z nich, ale przedstawione rozwiązania często pozostawiają wiele do życzenia (szczególnie kładąc zbyt duży nacisk…
– sassal.eth (@sassal0x) June 1, 2023
Obecne kontrowersje wokół ekosystemu Ethereum odnoszą się do płynnych instrumentów pochodnych lub LSD, w szczególności z Lido Finance.
Liquid Staking odnosi się do deponowania Ethereum w protokole, który następnie łączy je z innymi depozytami użytkowników i stawia ETH w ich imieniu. W zamian użytkownicy otrzymują inny token reprezentujący ich postawioną pozycję, który gromadzi własne nagrody. W przypadku Lido użytkownicy otrzymują Staked Ethereum lub stETH.
Zagrożeniem jest obecna dominacja rynkowa Lido, które obecnie stanowi 74% wszystkich LSD według DeFi Llama. Pula zawiera ponad 7 milionów ETH, wartych około 13 miliardów dolarów – i wzrosła o 12% w ciągu ostatnich trzydziestu dni.
„Problem polega na tym, że centralizacja jest łatwa”, pseudonimowy menedżer społeczności Ethereum Beacon Chain Superphiz powiedział TCN. Dodał, że obecna sytuacja z Lido jest ryzykowna, ponieważ chociaż [dostawca stakingu] „nie może zatrzymać łańcucha ani zapobiec transakcjom, to nadal stanowi krytyczne zagrożenie dla społecznej decentralizacji łańcucha”.
Kolejną obawą są wspomniane wcześniej LSD, instrumenty pochodne, które są tworzone na stakowanym ETH. Instrumenty pochodne w finansach odnoszą się do instrumentu, który czerpie swoją wartość z innego aktywa. Są one wykorzystywane do dalszej spekulacji na danym aktywie, w tym przypadku ETH.
Wezwanie do działania w tej sprawie prawdopodobnie nastąpi, gdy LIDO lub duży konkurent stanie w obliczu działań rządu i zacznie cenzurować, aby uniknąć zarzutów karnych. Będę pod wrażeniem, jeśli społeczność ethereum będzie w stanie złagodzić centralizację, zanim to się stanie.
– Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) June 1, 2023
Ari Paul, założyciel BlockTower Capital, powiedział na Twitterze, że głównym problemem związanym z takim stopniem centralizacji jest „sytuacja, w której Lido staje w obliczu działań rządu i zaczyna cenzurować, aby uniknąć zarzutów karnych”.
Jego obawy odbijają się echem dyskusji na temat centralizacji w zeszłym roku, przed połączeniem Ethereum. W tamtym czasie obawiano się, że scentralizowane podmioty będą blokować niektóre transakcje, takie jak portfele, które współdziałały z usankcjonowanym w USA mikserem Ethereum Tornado Cash.
Paul dodał, że byłby „pod wielkim wrażeniem”, gdyby społeczność Ethereum mogła złagodzić tę centralizację.
Istnieją jednak dalsze obawy, których autorem jest nie kto inny jak sama Fundacja Ethereum. W poście na blogu zatytułowanym The Risks of LSD, fundacja pisze, że jeśli LSD przekroczą progi konsensusu, mogą stworzyć „kartele przestrzeni blokowej”. Kartele te mogą osiągać ponadprzeciętne zyski dzięki skoordynowanemu wydobywaniu maksymalnej wartości możliwej do wydobycia (MEV), manipulowaniu czasem bloków i cenzurze.
Mówiąc wprost: Im większy staje się jeden „kartel” stakingu, tym więcej nagród otrzymuje i tym większa jest zachęta dla użytkowników do łączenia swoich środków z tym dostawcą.
Niestety, brak stakingu za pośrednictwem puli niesie ze sobą ogromne zniechęcenie, według głównego programisty Ethereum i współautora EIP-1559, Erica Connera. „Solo staking to koszmar” – powiedział, dodając, że nie wini nikogo za przejście bezpośrednio do LSD.
Każdy jest mistrzem LSD i różnorodności klientów.
Zamierzam być mistrzem, który bez ogródek mówi wszystkim, że solowe stakowanie jest koszmarem i nie winię nikogo za to, że po prostu mówi pieprzyć to i idzie do LSD.
Musimy naprawić UX stakingu solo!
– eric.eth (@econoar) June 1, 2023
Solo staking może być trudnym zadaniem, dlatego wiele osób korzysta z platform takich jak Lido.
Wymaga to 32 ETH, czyli około 60 500 dolarów, a także sporej wiedzy technicznej. Utrzymanie węzła walidatora wymaga pewnych elementów sprzętu, zrozumienia zarządzania kluczami i ograniczenia ryzyka związanego z przejściem w tryb offline, ponieważ przestój może oznaczać płacenie kar.
Dodał, że Ethereum musi naprawić UX stakingu solo, dziękując Dappnode za uczynienie go „tak łatwym jak 1 kliknięcie”. Firma sprzedaje sprzęt „nie wymagający wiedzy technicznej”, którego ludzie mogą używać do konfigurowania węzłów Ethereum lub Bitcoin w domu i utrzymuje bezpłatne oprogramowanie open source dla bardziej samodzielnego podejścia.
Conner wyróżnił ich jako „jedynych, którzy coś z tym robią”.
„Chcę zobaczyć działanie” – to końcowa notatka Sassano na Twitterze. Dodał, że „każdy, kto buduje LSD lub jest częścią społeczności LSD, jest to wezwanie do działania dla ciebie – nadszedł czas, aby wrzucić wysoki bieg i zjeść śniadanie, lunch i kolację Lido (i drugą kolację).”
