Un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin está de camino a Wall Street, si hemos de creer a los pronosticadores del mercado, y esto será estupendo para la industria de las criptomonedas.
Eso no es tan universalmente creído como los recientes repuntes de precios podrían sugerir.
Los analistas de CryptoQuant dicen que la aprobación de este producto -que los inversores han estado esperando durante más de 10 años- significará que las instituciones inundarán el espacio con dinero en efectivo, lo que a su vez hará que el precio del Bitcoin se dispare.
Esto puede o no ser cierto. Otros, como Hayden Hughes, cofundador de la plataforma de comercio social Alpha Impact, que habló con Bloomberg, han planteado que la aprobación de un ETF de Bitcoin ya ha sido descontada, lo que significa que hay pocas posibilidades de que el precio mantenga ganancias masivas.
Pero incluso si la capitalización de mercado y el precio de Bitcoin se disparan y todo el sector de las criptomonedas prospera, ¿será algo bueno? Los defensores de la privacidad de Bitcoin han llegado a decir que un producto así va en contra de todo lo que Bitcoin representa.
Expertos como los de Nym Technologies y Wasabi Wallet dijeron anteriormente a TCN que el interés de Wall Street en la criptomoneda podría llevar a los gobiernos a obligar a los usuarios de criptomonedas a imponer restricciones, sanciones o impuestos.
El razonamiento es que los legisladores ya están tomando medidas enérgicas contra la industria de las criptomonedas y se centran cada vez más en los procedimientos contra el lavado de dinero (AML), como se ha visto con las principales marcas de criptomonedas como Coinbase y Binance.
Otros han argumentado que con los titanes de Wall Street irrumpiendo en el mercado, la criptomoneda se centralizará más y se correlacionará con las acciones tradicionales. Los bitcoiners llevan años esperando que la moneda se desvincule de los valores.
Bob Bodily, CEO del mercado de Ordinals Bioniq, dijo a TCN que un ETF de Bitcoin podría arruinar la promesa original de Bitcoin de resistir a la censura.
«La preocupación con un ETF de Bitcoin es que tendremos tanto Bitcoin encerrado en ETFs que ahora hemos comprometido la visión original de Bitcoin donde tenemos toneladas de Bitcoin en ETFs que están altamente correlacionados con las acciones, se comportan como acciones, la gente los compra y los vende como acciones y en la gran mayoría de los casos vamos a tener una propiedad de custodia central», dijo.
Bodily se refería a la cualidad de Bitcoin de permitir a cualquiera utilizar la red y realizar transacciones sin que un gobierno o una autoridad le cierren el grifo. La idea es que cualquiera que pueda descargar el software del monedero Bitcoin, ejecutar un nodo y realizar transacciones pueda hacerlo sin que nadie se lo impida. Y normalmente es difícil impedirlo.
Pero si los ETF de Bitcoin en Wall Street y los custodios centralizados se convierten en la norma -y quizá la única forma conocida- para que la gente se exponga a Bitcoin, los usuarios podrían acabar siendo expulsados de la red.
«Mientras puedas autocustodiarte, puedes ser un participante único e individual en la red Bitcoin», añade Bodily. «Si los ETF de Bitcoin se convierten en la única forma legal de acceder a Bitcoin, y la autocustodia es ilegal (como lo era el oro en los años 70), entonces esto comprometería la propuesta de valor central de Bitcoin porque la gente no podría autocustodiar legalmente sus activos.»
Craig Raw, desarrollador del monedero Bitcoin Sparrow, añadió que la privacidad y los beneficios no siempre van de la mano. Los cypherpunks, defensores del cambio social a través de herramientas criptográficas, quieren que la gente tenga interacciones privadas. Las instituciones se preocupan por su cuenta de resultados, «a veces estos objetivos se alinearán, a veces no», dijo Raw.
«Lo fundamental para los cypherpunks es que los individuos puedan seguir encontrando privacidad en las herramientas independientemente de la adopción institucional», explicó. Este tipo de herramientas ya existen en Bitcoin y en el mundo de las criptomonedas en general. Hay aplicaciones, como CoinJoin, que la gente utiliza para ofuscar las transacciones de Bitcoin.
Ya existen tensiones entre los defensores de la privacidad en el mundo de las criptomonedas y las autoridades: el año pasado, los federales prohibieron a los ciudadanos estadounidenses utilizar la aplicación Tornado Cash, un «mezclador de monedas» que permite a los usuarios realizar transacciones privadas en la red Ethereum; la mayor bolsa de criptomonedas de Estados Unidos, Coinbase, criticó entonces el razonamiento del Gobierno para hacerlo y desde entonces ha financiado una demanda contra el Departamento del Tesoro.
Larry Fink, CEO de BlackRock, dice que el cripto «está digitalizando el oro» y «Bitcoin es un activo internacional». pic.twitter.com/et1nT4c3FZ
– Real Vision (@RealVision) 6 de julio de 2023
La idea de que la entrada de las finanzas tradicionales en el mundo de las criptomonedas no es necesariamente buena no es nueva.
La CEO de Custodia Bank, Caitlin Long, dijo ya en 2018 que, si bien un producto de este tipo podría ser bueno para la industria, la financiarización del mundo cripto podría ser mala si conduce a que entre en el mercado demasiada liquidez de operadores apalancados que desean ganancias rápidas y a corto plazo.
Esto, a su vez, podría empujar a los tenedores a largo plazo a «resistirse simplemente manteniendo sus monedas alejadas del sistema financiero».
Los analistas dicen ahora mismo que -para bien o para mal- es sólo cuestión de tiempo que un ETF de Bitcoin llegue a Wall Street. JP Morgan incluso ha dicho que podría ocurrir antes de Navidad. Es probable que el producto genere una avalancha de dinero, pero ¿mantendrá Bitcoin sus cualidades originales?
