Um fundo negociado em bolsa (ETF) Bitcoin está a caminho de Wall Street, se acreditarmos nos prognosticadores do mercado, e isso será ótimo para a indústria de criptografia.
Mas se os ETFs de Bitcoin em Wall Street e os depositários centralizados se tornarem a norma – e talvez a única forma conhecida – de as pessoas se exporem ao Bitcoin, os utilizadores poderão eventualmente ser banidos da rede.
“Desde que você possa fazer a autocustódia, você pode ser um participante único e individual na rede Bitcoin”, acrescentou Bodily. “Se os ETFs Bitcoin se tornarem a única forma legal de acessar o Bitcoin e a autocustódia for ilegal (como o ouro era na década de 70), isso comprometeria a proposta de valor central do Bitcoin porque as pessoas não poderiam legalmente autocustodiar seus ativos.”
Craig Raw, criador da carteira Bitcoin Sparrow, acrescentou que a privacidade e os lucros nem sempre andam de mãos dadas. Enquanto os cypherpunks, defensores da mudança social através de ferramentas criptográficas, querem que as pessoas tenham interacções privadas. As instituições preocupam-se com os seus resultados financeiros: “Por vezes, estes objectivos alinham-se, outras vezes não”, disse Raw.
“O que é fundamental para os cypherpunks é que os indivíduos possam continuar a encontrar privacidade nas ferramentas, independentemente da adoção institucional”, explicou. Essas ferramentas já existem no Bitcoin e no mundo criptográfico mais amplo. Existem aplicativos, como o CoinJoin, que as pessoas usam para ofuscar as transações de Bitcoin.
Já existem tensões entre os defensores da privacidade no mundo criptográfico e as autoridades: no ano passado, os federais proibiram os cidadãos americanos de usar o aplicativo Tornado Cash, um ‘misturador de moedas’ que permite aos usuários fazer transações privadas na rede Ethereum; A maior bolsa de criptografia da América, Coinbase, criticou o raciocínio do governo para fazer isso e, desde então, financiou uma ação judicial contra o Departamento do Tesouro.
Larry Fink, CEO da BlackRock, diz que a criptografia “está a digitalizar o ouro” e “Bitcoin é um ativo internacional”. pic.twitter.com/et1nT4c3FZ
– Real Vision (@RealVision) 6 de julho de 2023
A ideia de que as finanças tradicionais entrando no mundo criptográfico não é necessariamente boa não é nova.
A CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, disse em 2018 que, embora tal produto pudesse ser bom para a indústria, a financeirização do mundo criptográfico poderia ser ruim se levasse a muita liquidez de traders alavancados que desejam ganhos rápidos e de curto prazo entrando no mercado.
Isso, por sua vez, poderia levar os HOLDERS de longo prazo a “resistir simplesmente mantendo suas moedas longe do sistema financeiro”.
Os analistas dizem agora que – para o bem ou para o mal – é apenas uma questão de tempo até que um ETF Bitcoin chegue a Wall Street. O JP Morgan chegou a dizer que isso poderia acontecer antes do Natal. É provável que o produto leve a uma tonelada de dinheiro a inundar o espaço – mas será que a Bitcoin manterá as suas qualidades originais?
