如果市场预测者相信的话，比特币交易所交易基金（ETF）即将登陆华尔街，这将对加密货币行业大有裨益。
这并不像近期价格反弹所暗示的那样被普遍相信。
来自CryptoQuant的分析师表示，这种投资者等待了10多年的产品获得批准，意味着机构将大量现金涌入该领域，反过来又会导致比特币价格扶摇直上。
这可能是真的，也可能不是真的。另一些人，如社交交易平台 Alpha Impact 的联合创始人海登-休斯（Hayden Hughes）在接受彭博社采访时表示，比特币 ETF 的批准已经被定价，这意味着比特币价格维持大幅上涨的可能性很低。
但是，即使比特币的市值和价格一路飙升，整个加密货币行业蓬勃发展，这会是一件好事吗？注重隐私的比特币玩家甚至表示，这样的产品与比特币所代表的一切背道而驰。
Nym Technologies 和 Wasabi Wallet 等公司的专家此前曾告诉 TCN，华尔街对加密货币的兴趣可能会导致政府对加密货币用户采取限制、惩罚或征税等强硬措施。
其理由是，立法者已经在打击加密货币行业，并且越来越关注反洗钱（AML）程序–这一点在 Coinbase 和 Binance 等主要加密货币品牌身上都能看到。
还有人认为，随着华尔街巨头闯入市场，加密货币将变得更加集中化，并与传统股票相关联。比特币持有者多年来一直在等待和希望比特币能与证券脱钩。
Ordinals市场Bioniq的首席执行官鲍勃-博迪利（Bob Bodily）告诉TCN，比特币ETF可能会毁掉比特币最初的抗审查承诺。
“他说：”对比特币 ETF 的担忧是，我们会有如此多的比特币被锁定在 ETF 中，现在我们已经损害了比特币最初的愿景，即我们在 ETF 中拥有大量比特币，这些比特币与股票高度相关，表现得像股票一样，人们像买卖股票一样买卖它们，而且在绝大多数情况下，我们将拥有中央托管人的所有权。
Bodily指的是比特币允许任何人使用网络进行交易，而不会被政府或权威机构关闭的特性。比特币的理念是，任何人只要能下载比特币钱包软件、运行节点并完成交易，就不会被阻止。而这通常是很难阻止的。
但是，如果华尔街的比特币 ETF 和集中托管成为人们接触比特币的常态–也许是唯一已知的途径，那么用户最终可能会被禁止进入比特币网络。
“博迪利补充说：”只要你能自我托管，那么你就能成为比特币网络中独一无二的个体参与者。”如果比特币ETF成为访问比特币的唯一合法途径，而自我托管是非法的（就像70年代的黄金一样），那么这将损害比特币的核心价值主张，因为人们无法合法地自我托管他们的资产。”
比特币麻雀钱包的开发者克雷格-罗（Craig Raw）补充说，隐私和利润并不总是相辅相成的。加密朋克（希望通过加密工具实现社会变革的倡导者）希望人们进行私密互动。机构关心的是自己的底线，”这些目标有时会一致，有时则不一致，”Raw 说。
“他解释说：”对加密朋克来说，关键在于无论机构是否采用，个人都能继续在这些工具中找到隐私。在比特币和更广泛的加密世界中已经存在这样的工具。有一些应用程序，比如 CoinJoin，人们用它来混淆比特币交易。
加密世界中的隐私倡导者与当局之间已经出现了紧张关系：联邦调查局去年禁止美国公民使用龙卷风现金（Tornado Cash）应用程序，这是一种 “混币器”，允许用户在以太坊网络上进行私人交易；美国最大的加密交易所Coinbase随后抨击了政府这样做的理由，并资助了对财政部的诉讼。
贝莱德首席执行官拉里-芬克（Larry Fink）表示，加密货币 “正在数字化黄金”，”比特币是一种国际资产”。pic.twitter.com/et1nT4c3FZ
-真实视野（@RealVision）2023年7月6日
。
传统金融进入加密世界并不一定是好事，这并不是一个新观点。
Custodia Bank首席执行官凯特琳-朗（Caitlin Long）早在2018年就曾表示，虽然这种产品对行业来说可能是好事，但如果加密世界的金融化导致太多希望快速、短期获利的杠杆交易者进入市场，那么这种金融化可能是坏事。
这反过来又会促使长期持有者 “远离金融体系，抵制金融化”。
分析师们现在认为，无论好坏，比特币 ETF 进入华尔街只是时间问题。摩根大通甚至表示，这可能会在圣诞节前发生。该产品可能会导致大量资金涌入该领域–但比特币能否保持其原有的特质呢？
