Home » Warum ShapeShift-Gründer Erik Voorhees auf ein datenschutzorientiertes KI-Startup umschwenkt

Warum ShapeShift-Gründer Erik Voorhees auf ein datenschutzorientiertes KI-Startup umschwenkt

by Thomas

Der Gründer der Kryptowährungsbörse ShapeShift, Erik Voorhees, kündigte am Freitag den öffentlichen Start seines neuesten Unternehmens Venice AI an, eines generativen KI-Chatbots mit Fokus auf Datenschutz.

Der Datenschutz ist ein wichtiges Anliegen für den Kryptowährungsraum und für die Nutzer künstlicher Intelligenz – ein entscheidender Faktor bei der Schaffung von Venice AI, sagte er.

„Ich habe gesehen, wohin sich KI entwickelt, nämlich in die Hände von großen Tech-Unternehmen, die mit der Regierung unter einer Decke stecken“, sagte Voorhees gegenüber TCN. „Und das hat mich wirklich beunruhigt, denn ich sehe, wie mächtig KI ist und wie folgenreich sie sein kann – ein erstaunlicher Bereich neuer Technologien.“

Große Technologieunternehmen stehen oft unter der Fuchtel der Regierung und fungieren als Torwächter für die KI, beklagte Voorhees, was uns in eine dystopische Welt führen könnte.

„Das Gegenmittel dazu ist die Dezentralisierung mit offenen Quellen“, sagte Voorhees. „Wir dürfen niemandem die Monopolmacht über diese Dinge geben.“

Voorhees würdigte die wichtige Arbeit, die OpenAI, Anthropic und Google geleistet haben, um den Bereich der generativen KI voranzutreiben, und sagte, dass die Verbraucher weiterhin die Wahl haben sollten, Open-Source-KI zu nutzen.

„Ich möchte nicht, dass dies die einzige Option ist; ich möchte nicht, dass die einzige Option Closed-Source, proprietär, zentralisiert, zensiert und mit Genehmigungen versehen ist“, sagte er. „Es muss also Alternativen geben.“

Voorhees gründete die ShapeShift-Kryptowährungsbörse im Jahr 2014. Im Juli 2021 sagte die Börse, dass sie zu einer dezentralen Open-Source-Börse (DEX) übergehen würde, wobei die Kontrolle über die Börse von Voorhees auf die ShapeShift DAO übergeht.

ShapeShift gab im März bekannt, dass es nach einem Streit mit der US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) seine Tätigkeit einstellen würde. Die Börse erklärte sich bereit, eine Geldstrafe in Höhe von 275.000 US-Dollar zu zahlen und eine Unterlassungsverfügung zu befolgen, um die Vorwürfe auszuräumen, dass die Börse Nutzern den Handel mit digitalen Vermögenswerten ermöglicht habe, ohne sich bei der Behörde als Makler oder Börse zu registrieren.

In den vergangenen drei Jahren hat Voorhees nach eigenen Angaben sein Augenmerk auf den Aufbau eines erlaubnisfreien, dezentralen KI-Modells gerichtet:

Venice AI speichere keine Nutzerdaten und könne die Gespräche der Nutzer nicht einsehen, sagte Voorhees und erklärte, dass Venice AI die Texteingaben der Nutzer über einen verschlüsselten Proxy-Server an eine dezentrale GPU schickt, auf der das KI-Modell läuft, das dann die Antwort zurückschickt.

„Der ganze Sinn dahinter ist die Sicherheit“, sagte Voorhees.

„[Die GPU] sieht den Klartext der spezifischen Eingabeaufforderung, aber sie sieht nicht alle Ihre anderen Unterhaltungen und Venedig sieht Ihre Unterhaltungen nicht, und nichts davon ist mit Ihrer Identität verbunden“, sagte er.

Voorhees räumte ein, dass das System keine vollkommene Privatsphäre bietet – es ist nicht völlig anonym und hat kein Wissen, aber er vertrat die Ansicht, dass das Modell von Venice AI „wesentlich besser“ ist als der Status quo, bei dem Gespräche an ein zentrales Unternehmen gesendet und von diesem gespeichert werden.

„Sie sehen alles und haben es für immer, und sie verknüpfen es mit Ihrer Identität“, sagte Voorhees.

AI-Entwickler wie Microsoft, Google, Anthropic, OpenAI und Meta haben sich intensiv darum bemüht, die öffentliche und politische Wahrnehmung der generativen KI-Branche zu verbessern. Mehrere der führenden KI-Firmen haben sich staatlichen und gemeinnützigen Initiativen angeschlossen und sich verpflichtet, „verantwortungsvolle KI“ zu entwickeln.

Diese Dienste ermöglichen es den Nutzern angeblich, ihren Chatverlauf zu löschen, aber Voorhees sagt, es sei naiv anzunehmen, dass die Daten für immer verschwunden sind.

„Sobald ein Unternehmen Ihre Daten hat, können Sie sich nie darauf verlassen, dass sie für immer verschwunden sind“, sagte er und wies darauf hin, dass einige staatliche Vorschriften Unternehmen dazu verpflichten, Kundendaten aufzubewahren. „Die Leute sollten davon ausgehen, dass alles, was sie an OpenAI schreiben, an sie geht und dass sie es für immer haben.

„Die einzige Möglichkeit, dies zu verhindern, ist die Nutzung eines Dienstes, bei dem die Informationen gar nicht erst an einen zentralen Speicherort gehen“, so Voorhees weiter. „Das ist es, was wir versucht haben, aufzubauen.“

Auf der Plattform von Venice AI wird der Chatverlauf lokal im Browser des Benutzers gespeichert und kann gelöscht werden, unabhängig davon, ob der Benutzer ein Konto erstellt oder nicht. Kunden können ein Konto mit einer Apple ID, Gmail, E-Mail, Discord oder durch den Anschluss einer MetaMask-Brieftasche einrichten.

Die Einrichtung eines Venice AI-Kontos bietet jedoch Vorteile, wie z. B. höhere Nachrichtenlimits, die Möglichkeit, Aufforderungen zu ändern und Punkte zu sammeln – auch wenn die Punkte derzeit keine andere Funktion haben als die, die Nutzung zu verfolgen. Benutzer, die noch mehr Funktionen wünschen, können auch für ein Venice Pro-Konto bezahlen, das derzeit 49 $ pro Jahr kostet.

Venice Pro bietet eine unbegrenzte Anzahl von Textaufforderungen, entfernt Wasserzeichen aus generierten Bildern und Dokumenten-Uploads und ermöglicht es den Nutzern, „den sicheren Modus für eine ungehinderte Bilderzeugung auszuschalten „

Trotz der MetaMask-Kontointegration merkte Voorhees an, dass Nutzer Venice Pro noch nicht mit digitalen Währungen abonnieren können – dies sei aber „in Kürze“ möglich. In der Zwischenzeit belohnt das Unternehmen die Inhaber des Morpheus-Tokens, da es auf dem Morpheus-Netzwerk aufgebaut ist.

„Wenn Sie einen Morpheus-Token in Ihrer Brieftasche haben, erhalten Sie ein kostenloses Pro-Konto auf unbestimmte Zeit“, sagte er. „Sie müssen nicht einmal bezahlen, Sie brauchen nur einen Morpheus-Token zu halten und haben automatisch den Pro-Account, solange dieser Token in Ihrer Brieftasche ist.“

Wie bei jedem Tool entwickeln Cyberkriminelle immer wieder Möglichkeiten, die in KI-Tools eingebauten Schutzmechanismen zu umgehen, um sie für Verbrechen zu nutzen, sei es durch die Verwendung obskurer Sprachen oder die Erstellung illegaler Klone beliebter KI-Modelle. Laut Voorhees ist die Interaktion mit einem Sprachkalkulator jedoch niemals illegal.

„Wenn Sie bei Google nach ‚Wie baue ich eine Bombe?‘ suchen, können Sie diese Informationen finden – es ist nicht illegal, diese Informationen zu finden, und ich denke nicht, dass es unethisch ist, diese Informationen zu finden“, sagte er. „Illegal und unethisch ist es, wenn man eine Bombe baut, um Menschen zu verletzen, aber das hat nichts mit Google zu tun.

„Das ist eine separate Aktion, die der Nutzer durchführt. Daher denke ich, dass für Venedig im Besonderen oder für KI im Allgemeinen ein ähnliches Prinzip gilt“, sagte er.

Generative KI-Modelle wie ChatGPT von OpenAI sind auch zunehmend in die Kritik geraten, was die Art und Weise betrifft, wie KI-Modelle trainiert werden, wo die Daten gespeichert werden, und was den Datenschutz betrifft. Venice AI sammelt in begrenztem Umfang Informationen, z. B. darüber, wie das Produkt verwendet wird – z. B. bei der Erstellung neuer Chats -, aber auf seiner Website heißt es, dass die Plattform „keine Daten über die Text- oder Bildaufforderungen, die zwischen Ihnen und den KI-Modellen ausgetauscht werden“, sehen oder speichern kann.

Für die Texterstellung verwendet Venice das große Sprachmodell Llama 3, das von der Facebook-Muttergesellschaft Meta entwickelt wurde. Die Kunden können außerdem zwischen zwei Llama 3-Versionen wählen: Nous H2P und Dolphin 2.9.

In einem Twitter-Space nach dem Start von Venice AI lobte Voorhees die Arbeit, die Mark Zuckerberg und Meta im Bereich der generativen KI geleistet haben, einschließlich der Bereitstellung des leistungsstarken LLM als Open Source:

Meta verdient große Anerkennung dafür, dass sie Hunderte von Millionen Dollar für das Training eines hochmodernen Modells ausgeben und es einfach kostenlos für die Welt freigeben“, sagte er.

Venice ermöglicht es den Benutzern auch, Bilder mit den Open-Source-Modellen Playground v2.5, Stable Diffusion XL 1.0 und Segmind Stable Diffusion 1B zu erzeugen.

Auf die Frage, ob Venice AI Dienste von OpenAI oder Anthropic nutzen würde, antwortete Voorhees mit einem klaren Nein.

„Wir werden niemals Claude LLM und niemals OpenAIs Dienste anbieten“, sagte er. „Wir sind kein Wrapper für zentralisierte Dienste, wir sind ein Weg, um explizit und ausschließlich auf Open-Source-Modelle zuzugreifen.“

Da Venice AI auf dem dezentralen Morpheus-Netzwerk aufbaut, das intelligente Open-Source-Agenten antreibt, räumte Voorhees ein, dass es Bedenken hinsichtlich der Leistung von Venice AI gibt. Das sei etwas, worauf man sich konzentriere, erklärte er.

„Wenn wir den Menschen private, unzensierte KI zur Verfügung stellen wollen, muss sie in etwa so leistungsfähig sein wie zentralisierte Unternehmen“, sagte Voorhees. „Denn wenn das nicht der Fall ist, werden die Menschen die Bequemlichkeit des zentralen Unternehmens vorziehen.

Related Posts

Leave a Comment