Vitalik Buterin, der Gründer von Ethereum (ETH), hat seine Bedenken über den Worldcoin (WLD), die neue Kryptowährung, die von Sam Altman eingeführt wurde, geäußert. Seiner Meinung nach weist die Funktionsweise der „Proof-of-Personhood“ (PoP) des Worldcoin erhebliche Mängel in Bezug auf Privatsphäre, Zugänglichkeit, Zentralisierung und Sicherheit auf.
Vitalik äußert sich über den Worldcoin
Wie wir heute Morgen berichteten, ist der Worldcoin (WLD), die umstrittene Kryptowährung von Sam Altman, dem CEO von Open AI, offiziell auf den Markt gekommen. Der WLD, der bereits eine verwässerte Marktkapitalisierung (FDV) von 25 Milliarden US-Dollar aufweist, ist jedoch aufgrund seiner dystopischen Funktionsweise umstritten.
Dieses alles andere als harmlose Projekt, das vorschlägt, die Iris gegen Bezahlung zu scannen, hat eine Antwort von Vitalik Buterin, dem Gründer von Ethereum (ETH), hervorgerufen, der einen Blogeintrag veröffentlichte, um zu erklären, was seiner Meinung nach derzeit ein Problem mit dem „Proof-of-Personhood“ (PoP) des Worldcoin darstellt.
What do I think about biometric proof of personhood?https://t.co/yozo1buW24
– vitalik.eth (@VitalikButerin) July 24, 2023
In den Grundzügen argumentiert Vitalik Buterin, dass ein dezentrales digitales Identitätssystem von entscheidender Bedeutung ist, um unter anderem „Spam und Machtkonzentration“ zu bekämpfen und weil es eine Methode ist, die „die Abhängigkeit von zentralen Behörden vermeidet und so wenig Informationen wie möglich preisgibt“.
Er fügt hinzu, dass PoP über die von Worldcoin gesetzten Ziele hinaus u. a. auch für die Verteilung von Airdrops, die Stimmabgabe in dezentralen autonomen Organisationen (DAO) oder als Alternative zu Captchas nützlich sein könnte.
Vitalik ist jedoch der Meinung, dass die von Worldcoin vorgeschlagene Lösung derzeit vier große Mängel aufweist: Datenschutz, Zugänglichkeit, Zentralisierung und Sicherheit.
Was sind die aktuellen Gefahren bei PoP?
Zunächst zum Thema Privatsphäre: Laut Vitalik Buterin könnte jemand, der in der Lage ist, Ihre Iris zu scannen – wie der Orb von Worldcoin -, diese mit einer Datenbank abgleichen, um zu sehen, ob Sie bereits eine „World ID“ haben, und Ihnen möglicherweise private Informationen entlocken.
Zweitens spricht Vitalik das Problem der Zugänglichkeit von Worldcoin an. Derzeit ist ein Netzhautscan bei einem „Orb“-Gerät erforderlich, was den Zugang zu diesem System de facto einschränkt.
In Bezug auf die Zentralisierung schreibt Vitalik, dass der Orb ein Hardware-Gerät ist, dessen Struktur außer dem Hersteller niemand kennt. Dadurch könne man nicht mit Sicherheit sagen, dass Worldcoin keine „Hintertür“ oder Schwachstelle habe.
In Bezug auf die Sicherheit erklärte der Ethereum-Gründer, dass eine Person unter Androhung von Gewalt gezwungen werden könnte, ihre Iris zu scannen, oder dass es möglich sein könnte, gefälschte Welt-IDs herzustellen, z. B. mit einem 3D-Drucker.
Seiner Meinung nach würde das ideale System auf Social Graphs, allgemeinen biometrischen Techniken und speziellen hardwarebasierten biometrischen Techniken basieren, wobei jede dieser Methoden ihre eigenen Vorteile und Schwächen hat, sich aber in Kombination mit den anderen als komplementär erweisen würde:
Zuletzt bekräftigt Vitalik erneut, dass ein PoP-basiertes System kommen müsse, dass dies aber eine große Herausforderung sei, die „Jahre“ dauern werde, bevor sie gelöst werden könne:
“ Das Problem der Schaffung eines effektiven und zuverlässigen Identitätsnachweissystems, insbesondere in den Händen von Personen, die weit von der bestehenden Kryptografiegemeinschaft entfernt sind, scheint eine echte Herausforderung zu sein. Ich beneide die Leute, die sich dieser Aufgabe stellen, absolut nicht, und es wird wahrscheinlich Jahre dauern, bis eine funktionierende Formel gefunden ist. […] Ich freue mich darauf, Fortschritte bei allen Arten von Identitätsnachweisen zu sehen, und hoffe, dass sich die verschiedenen Ansätze schließlich zu einem kohärenten Ganzen zusammenfügen werden.“
