Vitalik Buterin, de oprichter van Ethereum (ETH), heeft zijn zorgen geuit over Worldcoin (WLD), de nieuwe cryptocurrency gelanceerd door Sam Altman. Volgens hem heeft de manier waarop Worldcoin’s Proof-of-Personhood (PoP) werkt grote gebreken als het gaat om privacy, toegankelijkheid, centralisatie en veiligheid.
Vitalik spreekt zich uit over Worldcoin
We hebben vanochtend in onze columns gemeld dat Worldcoin (WLD), de controversiële cryptocurrency van Sam Altman, de CEO van Open AI, officieel op de markt is gebracht. De WLD, die al een duizelingwekkende marktkapitalisatie van 25 miljard dollar (DMC) heeft, zorgt voor controverse vanwege de manier waarop het werkt, die soms als dystopisch wordt omschreven.
Dit verre van onschuldige project, dat een irisscan voorstelt in ruil voor een vergoeding, heeft een reactie uitgelokt van Vitalik Buterin, de oprichter van Ethereum (ETH), die een blogpost heeft gepubliceerd om uit te leggen wat volgens hem momenteel het probleem is met de Worldcoin Proof-of-Personhood (PoP).
Wat vind ik van biometrisch bewijs van persoonlijkheid? https://t.co/yozo1buW24
– vitalik.eth (@VitalikButerin) Juli 24, 2023
In grote lijnen stelt Vitalik Buterin dat het van vitaal belang is dat er een gedecentraliseerd digitaal identiteitssysteem komt, onder andere om “spam en machtsconcentratie” tegen te gaan en omdat het een methode is die “afhankelijkheid van gecentraliseerde autoriteiten vermijdt en zo min mogelijk informatie prijsgeeft”.
Hij voegt eraan toe dat, naast de doelstellingen van Worldcoin, PoP ook nuttig zou kunnen zijn voor het distribueren van airdrops, voor het stemmen binnen gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO’s), of als alternatief voor captcha’s, om er maar een paar te noemen.
Zoals de zaken er nu voor staan, zegt Vitalik echter dat de oplossing die Worldcoin voorstelt 4 grote tekortkomingen heeft met betrekking tot privacy, toegankelijkheid, centralisatie en veiligheid
Ten eerste privacy: volgens Vitalik Buterin kan iemand die je iris kan scannen – zoals Worldcoin’s Orb – deze vergelijken met een database om te zien of je al een World ID hebt en mogelijk privégegevens van je krijgen.
Ten tweede brengt Vitalik de toegankelijkheid van Worldcoin ter sprake. Op dit moment heb je een netvliesscan nodig van een “Orb”-apparaat, wat de toegang tot het systeem beperkt.
Over centralisatie schrijft Vitalik dat de Orb een hardwareapparaat is waarvan de structuur alleen bekend is bij de fabrikant. Dit betekent dat er niets met zekerheid kan worden gezegd dat Worldcoin geen “achterdeur” of fout heeft.
Wat de veiligheid betreft, legt de oprichter van Ethereum uit dat een individu onder bedreiging gedwongen zou kunnen worden om zijn iris te scannen, of dat het mogelijk zou kunnen zijn om valse World ID’s te maken met behulp van bijvoorbeeld een 3D-printer.
Volgens hem zou het ideale systeem gebaseerd zijn op een combinatie van social graphs, algemene biometrische technieken en gespecialiseerde hardware biometrische technieken, die elk hun eigen voordelen en tekortkomingen hebben, maar die elkaar aanvullen wanneer ze gecombineerd worden met hun gelijken:
Tot slot herhaalt Vitalik dat er een op PoP gebaseerd systeem moet worden ontwikkeld, maar dat dit een grote uitdaging is die “jaren” zal duren om op te lossen:
“Het probleem van het creëren van een effectief en betrouwbaar proof-of-identity systeem, vooral in de handen van mensen die ver verwijderd zijn van de bestaande cryptografische gemeenschap, lijkt een echte uitdaging te zijn. Ik benijd de mensen die deze taak aanpakken helemaal niet en het zal waarschijnlijk jaren duren om een formule te vinden die werkt. […] Ik kijk ernaar uit om vooruitgang te zien in alle soorten identiteitsbewijzen, en hoop dat de verschillende benaderingen uiteindelijk zullen samenkomen in een coherent geheel.”
