Vitalik Buterin, założyciel Ethereum (ETH), wyraził swoje obawy dotyczące Worldcoin (WLD), nowej kryptowaluty uruchomionej przez Sama Altmana. Według niego, sposób działania Proof-of-Personhood (PoP) Worldcoina ma poważne wady, jeśli chodzi o prywatność, dostępność, centralizację i bezpieczeństwo.
Vitalik wypowiada się na temat Worldcoina
Dziś rano informowaliśmy na naszych łamach, że Worldcoin (WLD), kontrowersyjna kryptowaluta Sama Altmana, CEO Open AI, została oficjalnie wprowadzona na rynek. Szczycący się już oszałamiającą kwotą 25 miliardów dolarów w rozcieńczonej kapitalizacji rynkowej (DMC), WLD wywołuje kontrowersje ze względu na sposób jego działania, który czasami określany jest jako dystopijny.
Ten daleki od nieszkodliwości projekt, który proponuje skanowanie tęczówki w zamian za opłatę, wywołał reakcję ze strony Vitalika Buterina, założyciela Ethereum (ETH), który opublikował wpis na blogu mający na celu wyjaśnienie, co jego zdaniem jest obecnie problemem z Worldcoin Proof-of-Personhood (PoP).
Co sądzę o biometrycznym dowodzie tożsamości? https://t.co/yozo1buW24
– vitalik.eth (@VitalikButerin) July 24, 2023
Ogólnie rzecz biorąc, Vitalik Buterin twierdzi, że zdecentralizowany system tożsamości cyfrowej ma kluczowe znaczenie, między innymi w celu zwalczania „spamu i koncentracji władzy”, a także dlatego, że jest to metoda, która „pozwala uniknąć zależności od scentralizowanych władz i ujawnia jak najmniej informacji”.
Dodaje, że poza celami wyznaczonymi przez Worldcoin, PoP może również okazać się przydatny między innymi do dystrybucji zrzutów, głosowania w zdecentralizowanych organizacjach autonomicznych (DAO) lub jako alternatywa dla captcha.
Vitalik twierdzi jednak, że rozwiązanie zaproponowane przez Worldcoin ma 4 główne wady związane z prywatnością, dostępnością, centralizacją i bezpieczeństwem
Jakie są obecne zagrożenia związane z PoP?
Po pierwsze, prywatność: według Vitalika Buterina, jeśli ktoś jest w stanie zeskanować twoją tęczówkę – jak Worldcoin’s Orb – to może porównać ją z bazą danych, aby sprawdzić, czy masz już World ID i potencjalnie wydobyć od ciebie prywatne informacje.
Po drugie, Vitalik podnosi kwestię dostępności Worldcoina. W obecnej sytuacji konieczne jest wykonanie skanu siatkówki oka za pomocą urządzenia „Orb”, co skutecznie ogranicza dostęp do systemu.
Jeśli chodzi o centralizację, Vitalik pisze, że Orb jest urządzeniem sprzętowym, którego struktura jest znana tylko jego producentowi. Oznacza to, że nie można z całą pewnością stwierdzić, że Worldcoin nie ma „tylnych drzwi” lub wady.
Wreszcie, jeśli chodzi o bezpieczeństwo, założyciel Ethereum wyjaśnia, że dana osoba mogłaby zostać zmuszona do zeskanowania swojej tęczówki pod groźbą lub że możliwe byłoby na przykład wyprodukowanie fałszywych World ID za pomocą drukarki 3D.
Jego zdaniem idealny system opierałby się na połączeniu wykresów społecznych, ogólnych technik biometrycznych i specjalistycznych sprzętowych technik biometrycznych, z których każda ma swoje zalety i wady, ale które uzupełniają się nawzajem w połączeniu z ich rówieśnikami:
Na koniec Vitalik powtarza, że system oparty na PoP musi zostać opracowany, ale jest to poważne wyzwanie, którego rozwiązanie zajmie „lata”:
„Problem stworzenia skutecznego i niezawodnego systemu potwierdzania tożsamości, szczególnie w rękach ludzi, którzy są daleko od istniejącej społeczności kryptograficznej, wydaje się być prawdziwym wyzwaniem. Wcale nie zazdroszczę ludziom, którzy zajmują się tym zadaniem, a znalezienie działającej formuły zajmie prawdopodobnie lata. […] Z niecierpliwością czekam na postępy we wszystkich rodzajach dowodów tożsamości i mam nadzieję, że różne podejścia ostatecznie połączą się w spójną całość”.
